Мархуз
Биография
Сортировать по: Показывать:
Drangool про Мархуз: Старший царь Иоанн Пятый [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
26 12 Написано вроде неплохо, но... Язык ужасен. Хорошо ещё, что царевич не начал "по фене ботать", а то точно был бы полный кирдец и пришествие боярина Кирдыка...Очевидно, автор таким образом попытался внести толику юмора в своё произвдение. Могу с полной ответственностью заявить - не получилось. А получилось стандартное и банальное попадалово с таким незатейливым рабоче-крестьянским юморком. Автор, почитай хотя бы Белянина, может, почерпнёшь какие-нибудь новые идеи...
скунс про Мархуз: Старший царь Иоанн Пятый [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
24 12 Хорошо написано,прочитал с удовольствием Оценка: хорошо
Ultima2m про Мархуз: Детище архангела Азраила [CИ] (Альтернативная история)
12 11 Перефразировав аннотацию, скажу: К сожалению, при чтении у меня вырубилось правое полушарие мозга. А левое ушло на перезагрузку. Оценка: нечитаемо
Yuriko про Мархуз: Реактивация! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
08 12 Вполне развлекательно. Хочу продолжения.
Surov1802 про Мархуз
19 06 Есть люди которые жили и работали в СССР. Есть люди которые в нем родились,но никогда там не работали (Пионерлагер и сбор макулатуры не засчитывается). Есть люди которые никогда не жили в СССР,но наслушались мифов и легенд о якобы золотом веке. Да,после развала Союза,на территории России появился Монстр не имеющий никакого отношению к демократии,справедливости,равенству и свободе. Так кто кроме жителей этой части суши виноват. Хотя, по старой русской традиции,виноватыми обьявляются все кругом. А кто не согласен,как Чечня,вбомим в согласное состояние.
ДС про Мархуз: Реактивация! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
03 06 Книга начинается с середины и заканчивается ничем. По содержанию - обычное попаданство - навыки единоборств, незаурядные знания, новые песни, взрослая мудрость, прогрессорство для тупого зарабатывания денег и т.д. и т.п. По стилю - иногда к месту, но чаще обороты типа "американские американцы" или "ужинистый ужин" - смотрятся в тексте, как ляпы. Плохо!
vopop про Мархуз: Реактивация! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
26 05 прочитал 14.3% - КАКАЯ ГАДОСТЬ!
snovaya про Мархуз
17 05 Автор постоянно бросает начатое, пишет неряшливо - поэтому читать его не хочется. Он вроде красивой женщины, к которой бежишь, но стоит ей открыть рот...
1812photo про Мархуз: Реактивация! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
17 05 Прочесть не смог - употребление свежевыдуманных слов автором напрягало всё сильнее.
Surov1802 про Мархуз: Реактивация! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
16 05 Вопрос к автору - ну почему нет продолжений? Написано занимательно,с чувством,с толком,с расстановкой. Ощущение будто автор обижается на отддельных критиков и мстит всем читателям оставляя их без продолжения. Уважаемый автор.Да,твои книги несколько выпадают из всеообщего ура-патриотического контекста.Но у тебя есть свои читатели-почитатели, будь благосклонен к ним.
Allebedev про Мархуз: Произвольная точка бифуркации [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
05 03 бред сивой кобылы аФтар гонит и тупит написано не русским языком обороты выходца из местечка под бердичевым или еревана в связи с о своим проснувшейся национальным самосознанием забывшим напрочь русский язык --безграмотный
napyc_kaktyc про Мархуз: Реактивация! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
25 01 Что можно сказать... Впечатление слабое. Обоснование достаточно простое. Запутанный, спотыкающийся язык изложения - самый большой недостаток неплохой, в общем-то, вещи. Масса самодельных слов, щедро утыканных по всей книге заставляют соскакивать с темы книги и мучительно соображать - что это за слово, что оно может означать, и что оно означает по мнению автора. Зря автор считает себя новым Маяковским, конструктором слов. Увы, это у него не получается. Многие авторы сегодня активно вносят в свои книги сленговые разговорные словечки, но делают это достаточно неназойливо и умело в отличие от ... Именно указанные причины делают произведение трудночитаемым. Оценка - нважно. Прочесть можно, но напрягает , и отвлекает от чтения как такового. Автору следует подумать над манерой изложения и стилем. Читать не особо рекомендую, но попробовать можно.
ovod098 про Мархуз
26 12 Реактивация! В начале вроде не плохо,если не обращать внимания на загоны с псевдо дочкой и псевдо женой,но затем начинается бред мало отличающийся от измышлений Абердина "Три недели в Советском Союзе". Оценка:нечитаемо!
hmuryj2 про Мархуз: Реактивация! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
08 11 прочитав преведущие комменты,сомневался стоит ли читать. прочитал.не пожалел.да,иногда проскакивал через страницу,но вполне читабельно."я требую продолжения ..."(с) =)
meshok про Мархуз: Произвольная точка бифуркации [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
06 11 "Произвольная точка дефекации" Это мрак!
xupypr_ru про Мархуз: Произвольная точка бифуркации [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
04 11 Как по мне так жутчайщее убожество. Про "язык" и прочие литературные достоинства просто не буду говорить - не о чем, а вот описательно-содержательная часть с головой выдает торгаша средней руки. Недалекого и неумного. Нечитаемо.
frank_spb про Мархуз: Реактивация! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
04 11 Слабенько. Меня хватило на несколько десятков страниц. Вроде и тема благодатная, но скучно, да и литературный язык слабоват.
Drave Robber про Мархуз: Произвольная точка бифуркации [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
03 11 Стратегичка какая-то. Попадауны обзаводятся частными армиями с навороченными юнитами и двигают их туда-сюда по доске, а державы противостоят им на уровне глупого АИ. Под конец юнитов развелось столько, что автор сам удивился - "Ну вот чего португальцам делать в центре Европы?" - и спешным порядком свернул действие. Хорошо, хоть черный юмор присутствует.
Pavlovich про Мархуз: Реактивация! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
03 11 Ох уж мне эти мархузы - моднльер , бизнесмен, философ , физик и самбист в одном флаконе.... Да ! Ещё и волосы мягкие и шелковистые :-) Создаётся впечатление , что автора дико чморили в школе и он решил это дело переиграть хотя бы на бумаге
wider71 про Мархуз: Реактивация! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
03 11 Мозги можно сломать, пытаясь выбраться из дебрей всех этих шмынов, шпынов и прочих дворовых местечковых словечек.... Написано приблизительно таким языком : Рассупонилось солнышко, расталдыкнуло лучи свои по белу светушку....занюхал старик Ромуальдыч свою портянку и аж заколдобился...... Нечитаемо
-Antony- про Мархуз: Реактивация! [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
02 11 Вроде и читается нетяжело,но вот чего то не хватает,да и фраза эта убила,это что,все что нужно для счастья автору? "Алма-Ата круче Москвы и Парижа!"
Anonimice про Мархуз: Старший царь Иоанн Пятый [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
27 06 /GOD MODE ON на всю голову, и получается ну уж совсем неправдоподобно. А начиная с середины вообще поток тарахтения ниочём.
tyha80 про Мархуз: Старший царь Иоанн Пятый [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
23 05 убивает знание монетной системы конца 17 в, особенно "ефимок" если автору не известно то данная денежная единица была в ходу с 1655 по 1659 год, так же не было " гривенных, двухгривенных и т. д." а медных монет не было до 1700 г. ( исключение денежная реформа Алексея Михайловича завершившаеся медным бунтом 1655-62г.)
evgeny6907 про Мархуз: Старший царь Иоанн Пятый [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
23 05 Незабито, логично, легкий язык - отлично
topir2 про Мархуз: Мир, где нас не ждали [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
16 05 Либо начало нужно дописать, либо его выкинуть и начать с нынешней середины. А вообще конечно хрень. К сведению автора БИЧ это бывший интелегентный человек. Почему бывший, да потому что ханурик, это чуть повыше бомжа, подбирать термины надо точнее.
valeryma про Мархуз: Старший царь Иоанн Пятый [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
01 05 Вполне сгодится для убиения времени в транспорте.
сибиряк2011 про Мархуз: Старший царь Иоанн Пятый [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
01 05 написано нормально, читал с удовольствием. не понял только, почему автор так любит термин "полноприводный", то воин, он что 4*4, т.е передвигается на карачках, то владение тоже полноприводное, так и не понял, то ли автор не знает различие между полноприводным и полноценным, то ли еще что .....
vRedaktor про Мархуз
07 04 Старший царь... Жанр: типичный фельетон. С непритязательными шутками-прибаутками, с юморком, да хохотком ГГ решает две задачи: 1. Насадить. 2. Засадить. - Насадить мусорный руглиш взамен русского языка - а то, представьте, до сих пор (конец XVII в.) эти убогие русские говорят по-своему... да ещё и "окать" при том не стыдятся! И непременно - всем бояром, да детям боярским, да помещикам, да холопям обельным и всяким - разучивать самую убогую попсу с шансоном. Петь оные хором. - Засадить всё кукурузою. Ибо, нечего тут... В целом, сказать автору нечего. Поскольку, какой темы не коснись, знания автора стремятся к нулю. Ну, может быть, за исключением кустарного мыловарения. Видно, что в Википедию автор всё-таки заглядывал. Не помогло. Ещё раз повторю: чтобы писать приличную "альтернативу", бытовой (банальной) эрудиции недостаточно. Работать нужно. Преимущественно головой. Да и с общей грамотностью у автора не гладко отнюдь. Для любителей "читаеться легко" и простейшей юмористической фэнтези. Оценка: плохо.
Дмитрий-Бушуев про Мархуз: Старший царь Иоанн Пятый [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
05 04 Неожиданно понравилось )) Хотя почему неожиданно? Ждать продолжения точно буду.. Да, не без ляпов и роялей..Но недостатки компенсируются своеобразным юмором, переходящим в стеб. Чем то близко к "эмигрантам Жорам" Величко ( но поменьше технической составляющей)
YaDobriy про Мархуз
01 04 Задумано хорошо, а исполнено средненько. Слишком много торговли и производства. Очень мало характеров и отсутствует интрига. Действительно получился *лубок*. Желаю автору поработать над литературной составляющей. Успехов! |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
s_Sergius RE:Ух, как я не люблю спамеров! 5 часов
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов alexk RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 день alexk RE:Опять кончился сертификат 3 дня Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 2 недели Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 3 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Lasyavati RE:Хождения 1 месяц FenHuan RE:Буддизм. Один учитель, много традиций 1 месяц Впечатления о книгах
iggrasill про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Борьба была не с церквями, мечетями и тд, а вообще с религией. Не нужно ля ля, а то завтра вырастит тиля. Вернее оно выросло и не одно. Дай одному послабление, и другие взвоют. И взвывали, вслед за одним говном, другим и третьим, ………
Ultima2m про Муравьев: Тайная жизнь города (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 01 Опять ГГ нахватал столько, что забыл чем владеет. Оценка: хорошо
Shelest2000 про Марченко: Второй шанс. Книга IV [фрагмент] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
23 01 Зачем фрагмент выкладывать?
дядя_Андрей про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Wik@Tor, вы знаете, именно социализм и построили. При товарище Сталине. Только развить не успели. А первые концлагеря были созданы лордом Китченером для бурских семей в Южной Африке во время англо-бурской войны 1899—1902 гг. ……… Оценка: отлично!
prostoeldi про Евдокимов: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 1 (Образовательная литература, Литературоведение)
23 01 От того, что написал А. Секацкий, дети не только не полюбят литературу, а возненавидят ее. Такого накрутив заумства, что просто стыд - перед кем выделывался? И кто только привлек такого "умника" для написания этой книги?
Wik@Tor про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Прежде, чем подобное писать, AleksandrMaj2017, вы для себя ответьте на один вопрос: большевики за 70-80 лет своего строительства, что конкретно построили? Хотя бы социализм построили? Про коммунизм я не говорю – утопия. Я ………
AleksandrMaj2017 про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 AleksandrMaj2017 про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История) 23 01 Набожный, а значит необременённый умом автор называет борьбу советской власти с контрреволюционной частью духовенства "диким богоборчеством". Разъясняю: ……… Оценка: плохо
Studentomori про Метельский: Устав от масок (Боевая фантастика)
23 01 Товарисч автор изменения 1.2, ошибки ты выловил грамотно, но вставлять иллюстрации в титул - ты не прав! Не делай так больше пожалуйста. И по тексту не Вако, а Бако - это не хроники Риддика, а Метельский. Оценка: отлично!
ikravtso про Росман: Дочь смотрителя маяка (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
23 01 Сюжет более-менее интересный, но стиль ужасный, причём постарались и писательница, и переводчик. Всё очень бессвязно, приходится делать большие усилия, чтобы понять, о чём идёт речь. В общем, на троечку с минусом.
Ultima2m про Некрасов: Цифровой призрак (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
23 01 ГГ был хороший, а потом потерял память и стал сволочью. Так бывает? Но главное непонятно, откуда взялся интерфейс. Наверное в конце написано, а я его не читал. Оценка: плохо
Lena Stol про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези)
22 01 Была в восторге от книги, понравилось всё; сюжет, герои, мир вымышленный и такой знакомый. Но только первую половину. Во второй началась какая-то пастораль. Всё так сказочно, такие все хорошие, даже отрицательные герои. |