Вы здесьБорис Александрович Царегородцев
Биография
![]() Борис Александрович Царегородцев (род. 1955) Ну что сказать о себе? Родился в маленьком посёлке в приволжских лесах республики Мари-Эл, в семье фронтовика прошедшего всё войну миномётчиком. Детство и юность прошли в воинской части обслуживающая полигон стратегов из Энгельса. Там же стал интересоваться историей военной техники, а потом историей войн в целом и это увлечения не бросил до сих пор. Собрал большую библиотеку по истории военной техники. Оттуда пошло увлечение переигрывать ту или иную войну. Наверно, как и все мальчишки в то время я грезил приключениями и зачитывался книгами на эту тему особенно любил фантастику. Попытка попасть на флот через поступление в училище, провалилась по медицинским показателям, пришлось довольствоваться двумя годами армии с 74 по 76г проведенными в городе Усть-Каменогорск. В 83-м переехал в Ростов и двадцать лет проработал на Ростсельмаше. Двое детей и три внучки мой капитал. В 2011 потерял зрение на одном глазу полностью, второй глаз +4. Сортировать по: Показывать:
zolotoazvr про Царегородцев: Второй шанс адмирала Бахирева [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
02 08 Аффтор и гг радуются что турки под дарданеллами вышибли англичан, но это же Великий кн Ник Ник слезно молил о высадке ! Если бы блокада России была прорвана, а Турция отрезана от Германии , то поражение Цен. Дер. стало бы неизбежным.
Densigon про Царегородцев: Адмирал «Коронат» (Альтернативная история)
28 04 dalll, напиши лучше, и пусть тебя опубликуют! А "Ну и бред." - ОЧЕНЬ информативно... Ну и бред ты написал, dalll. Оценка: хорошо
dalll про Царегородцев: Второй шанс адмирала Бахирева [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
12 08 Очередная муть из серии "корабли плавают и стреляют". Ни персонажей ни сюжета. Махровая графомань.
ЮрЮрыч про Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история)
12 03 Добросовестно прочёл всё, правда в последних частях эпопеи многие страницы читал по диагонали, так как – ну невозможно…Многое уже высказали до меня, но, тем не менее… Я также считаю, что повествование неимоверно затянуто, а из героев прошлых лет торчат уши наших современников. Автор явно переборщил с жаргоном – «туман войны», «валентность» (применительно к боевым подразделениям) – маловероятно, что эта терминология употреблялась в те времена. Не исключено, конечно, но глаз режет. На мой взгляд многовато «матчасти» атомохода, причём что-то даётся автором просто так, само по себе и в дальнейших событиях не участвует, просто излишние подробности работы механизма наведения торпеды или ещё какого агрегата или узла. Ну потекла прокладка – и потекла…И чёрт бы с ней, ежели ничего не случилось и не взорвалось. Такие нюансы вполне можно отобразить мимоходом, а не тратить на описание проблемы и пути её решения страницы, и не испытывать терпение читателя – ну не сдельно же/постранично Вы гонорар получаете. Читателю на самом деле по барабану сложности эксплуатации матчасти атомохода в «прошлом», тут важнее драйв и экшн – как выражается потенциальный противник… Сталин с Берией изображены на мой взгляд чрезмерно положительными – при всей неоднозначности данных исторических персонажей, мерзавцы и кровопийцы они были изрядные, документальных подтверждений этому ныне можно найти достаточно. Я уверен – случись вдруг ситуация с «попаданцами» в реале – гнить бы «гостям из будущего» в подвалах Лубянки, где бы из них потихоньку выбивали бы всю полезную инфу. В ретроспективе сегодня хорошо видно, что из Сталина и Берии тактики может были и неплохие – но вот стратегическое видение у них отсутствовало напрочь. Это подтверждается и историческими фактами, например начало войны было для Сталина полной неожиданностью, оправиться от которой он смог не вдруг, а отсутствие института преемственности – а это основа основ для сохранения и преумножения любых достижений государства – привело к тому, что помирал Иосиф Виссарионович как собака, в одиночестве и в собственных испражнениях. Все же его достижения, завоёванные такой дорогой ценой, были бездарно профуканы потомками, в раздолбайстве которых есть его немалые «заслуги». И не надо мне говорить о том, что мол вины Сталина в деградации компартии нет – есть, и немалая. В общем, сегодня доступно немало исторических документов, опираясь на которые можно изобразить эту парочку достаточно достоверно. Конечно, принимая во внимание некоторую «лубочность» жанра альтернативной истории (в принципе это «комикс» без картинок, в тексте), тут и должно быть достаточно много чёрной и белой краски – но в данном случае автор явно переборщил. Злодеи у него – конкретные злодеи, что нации – что отдельные персонажи, положительные же герои – ну разве что крыльев и нимба не хватает, я бы всё же добавил «серых» полутонов. Ещё немного жаль, что Савин, как и большинство авторов АИ, пренебрегает «Законом отсутствия уникальности». Я не знаю, как он правильно звучит, но в моей трактовке это так: Во Вселенной нет и не может быть события или явления в единичном (уникальном) случае. Что-то может произойти в первый раз, но впоследствии обязательно повторится неоднократно. Закон этот я вывел для себя сам и не сомневаюсь, что многие так же пришли к этому самостоятельно, уж больно всё лежит на поверхности. Исходя из этого закона в прошлое рано или поздно должен быо попасть ещё кто-то – и совсем необязательно это должна быть ещё одна боевая единица вооружённых сил РФ иди вообще это должна быть боевая единица…Правда в этом случае, принимая во внимание плодовитость автора, мы рискуем нарваться на многотомные приключения атомохода «Воронеж», сродни трудам Дюма…Это, типа, юмор у меня такой. В общем, когда есть столько текста – ругать и придираться можно много и долго, однако хочу заметить – если этот труд сократить приблизительно на ¾, убрав многочисленные повторы и стихи, а также не менее многочисленные трактовки мировоззрения автора, вложенные в уста героев (массчитателю это обычно как бы не очень интересно, даже если он со многим согласен), короче - качественно отредактировать, то выйдет вполне ничего себе книжка – язык неплох и морским материалом автор явно владеет.
ACID RABBIT про Царегородцев: Второй шанс адмирала Бахирева [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
20 02 Прости, Борис Александрович, но честно говоря - херню ты написал... Язык, мягко говоря убогий, а ситуации надуманы. Больше тройки дать нельзя.
IT3 про Царегородцев: Второй шанс адмирала Бахирева [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
21 11 написано довольно суховато,словно читаешь мемуары в писательской обработке.покупать в бумаге не стал бы,но почитать можно.в тактике и стратегии морских баталий я не силен,поэтому воспринимаю на веру все описания автора.
bu spok про Царегородцев: Комфлота Бахирев. От Синопа до Босфора [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
30 09 Интересная серия ,для своего жанра.Только выставлять Николая Романова ,как единственного виновника всех бед,не совсем правильно.
Ultima2m про Царегородцев: Второй шанс адмирала Бахирева [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
30 09 Попал в чужое тело, поболтал с владельцем (неизвестно куда пропавшем позже), победил немца. Царь за это ручку пожал, поддержал инициативу, Внес несколько рацпредложений - министры плачут от восторга. Снова победил немца... Эти несколько событий перемежаются неисчислимыми морскими баталиями. Текст не вычитан, постоянные несогласованные окончания, как рашпилем по мозгу.
anikey2 про Царегородцев: Второй шанс адмирала Бахирева [litres] (Альтернативная история, Попаданцы)
27 09 Это точно мастурбация. Попаданцев запихивать в 41 уже не получается, места нет, не лезет уже, 41 не резиновый, и вот их стали запихивать куда получиться. Т.е. куда еще не запихивали. И все как один спасители. Ну не спасет империю ни "некоторые военно-технические новинки", ни "серьезное поражение" немцев, тем более на море. Поздно пить боржоми, почки отвалились. Хватит уже попаданствовать в "новое". Разберитесь лучше в старом, отправьте опять в 41, 1890, 1812... туда, где реально что то изменить.
Gadin про Царегородцев: Адмирал "Коронат" [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
12 07 Мрачный мрак. Пытался добраться до середины, но...
Gadin про Царегородцев: Второй шанс адмирала Бахирева [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
12 07 Ужас. Даже нет мотивации раскрывать оценку...
ircmaan про Борис Александрович Царегородцев
09 07 "Хотя он опытный командир и не раз выходил на вражеские коммуникации, не просто же так его грудь украшает звездочка, которую он получил год назад." Такими фразами не то что люди - военные даже не разговаривают
за-Дунайский про Царегородцев: Второй шанс адмирала Бахирева [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
29 06 Честно пытался читать......бросил на аудиенции Г.Г у Николая№2...бред! Оценка: плохо
Георг_73 про Борис Александрович Царегородцев
08 05 -Antony-у Я не коммунист, НО я и НЕ демократ, я монархист, так что на Болотной я не мог быть по определению, Я вообще Путина поддерживаю, так что если бы я и появился на Болотной, то только в числе тех кто этот "майдан" разгонял ;). . yugurtha-у Дело в том, что если сравнивать ЛЮБОГО отечественного руководителем государства (даже таких как Сталин) с почти ЛЮБЫМ иностранным руководителем государства, то наши будут выглядеть белыми и пушистыми. Ну вот разные моральные мерки у нас и у них!!! То что там является нормой, у нас - абсолютно неприемлемо! И это слава Богу! . Нет конечно на международной арене надо поступать с ними предельно жёстко, как это и принято в международной политике. А можно и ещё жёстче, чтоб никому не повадно было. . Но со СВОИМ народом так поступать нельзя! Нельзя по определению!!! . Мне глубоко наплевать кто и сколько поляков убил в начале 1940-х в Катыне. Они это заслужили. НО то, что в 1930-е в этой-же Катыне выло убито столько-же русских - ВОТ ЭТО я никогда не прощу коммунистам.
prokuror про Царегородцев: Арктический удар [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
08 05 В общем-то неплохо, только противники получились типа "глухой, слепой и трусливый дурак"
Георг_73 про Царегородцев: Арктический удар [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
08 05 Думал, что оригинальный вариант будет отличаться от фантика Савина. Но нет, пишут в одном стиле. Тут только пустопорожней болтовни немного поменьше будет, а так - никакой разницы. . P.S. Достали авторы ВВВ своими ссылками друг на друга, как на истину в последний инстанции. Постоянно их ГГ говорят "я вот читал такого-то, я его уважаю, значит так и есть". Прям как алкаши говорят - "ты меня уважаешь?" ;) А если что-то в реальной истории не нравится - тоже одинаковый ход: "так Новодворская и прочие правозащитнички/либерасы/дерьмократы говорят," и опять ссылка на автора ВВВ "а вот у такого-то по другому написано". И пофиг, что никакая это не Новодворская говорит (она и ей подобные питекантропы как говорится и рядом не лежали), а маститые историки с фактами на руках доказали. Главное охаять то что не нравиться, а потом можно нести всякую ахинею.
yugurtha про Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история)
08 05 Правдивый Георг73 рвёт покровы - "А вот если их сравнивать с любыми НЕкоммунистическими отечественными ". Например сравним его с Черчиллем, человек в молодости убивающий всяких недочеловеков без счета, а в бытность премьером уморил голодом миллионы индийцев, метрополии нужно продовольствие. Или с добрым другом Маннергеймом, а может с Пилсудским?! Никак не могу понять, это невежество заставляет Георга регулярно читателей сидеть с рукой у лица, или он такой хитрый тролль?!
-Antony- про Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история)
08 05 Пока нет обновлений,вместо книг прикольно читать комменты,как известно весна,обострения... glago,MX11 -это фантастика,сынок... tol55-Сталин адекватен тому времени... Георг_73-на болотной не дали покричать,теперь здесь нужно агитацию разводить,еще раз-режим был адекватен времени и населению страны.
Георг_73 про Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история)
07 05 Нет, конечно Сталин по сравнению с другими "пламенными большевиками" (Ленин, Троцкий, Свердлов, ...) выглядит вполне миролюбиво и адекватно. Конечно Берия по сравнению с предшественниками (Дзержинский, Ягода, Ежов) вообще вегетарианец. В конце концов он единственный глава ВЧК-ОГПУ-НКВД, при котором ДО Войны были массовые амнистии и даже реабилитации (факт малоизвестный, но от этого не менее реальный). НО! НО всё это верно только при сравнении их с другими большевиками. А вот если их сравнивать с любыми НЕкоммунистическими отечественными руководителями, то тут всё однозначно - звери они, бешеные звери. И режим их был людоедским. . Если бы не многочисленные попытки оправдать этот советский (русофобский - по своей базе) режим. Если бы не эти надоедливые, неумелые и неуместные вставки в сюжет политической пропаганды, которая раздражает своей лживостью и назойливостью (совсем как реклама на ТВ). - То книга могла быть намного лучше. Лучше, потому что весь остальной сюжет - очень адекватный. Т.к. думаю любой русский на месте главных героев тоже изо всех сил попытался бы помочь предкам победить с меньшими потерями. . Ещё один большой недостаток книги - автор путает понятия "монолог" и "диалог". Когда капитан лодки (ГГ) размышляет сам с собой (в уме) - он ведёт ожесточённые дискуссии, спорит и анализирует, сыпет аргументами и фактами, ... А когда разговаривает с подчинёнными - получается полный "одобрямс". Такое впечатление, что все остальные - не люди. а автоответчики. Поэтому между ними нет диалога, только шумовые эффекты. (кстати поэтому всё время кажется что есть только ГГ, а всё остальное - плохо прорисованные картонные декорации). . Ожидал от книги большего, но увы ...
Варягъ. про Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история)
24 03 Только что посмотрел (американский!!!) фильм The Final Countdown (Последний отсчет) каааак раз на эту тему! Авианосец ВМФ США «Нимитц» попадает в необычный шторм, и оказывается перемещенным во времени на сорок лет. До нападения японцев на Перл-Харбор осталось несколько часов и у летчиков с «Нимица» есть возможность предотвратить трагедию. "И они смело бросаются в бой...." у летчиков с «Нимица» есть возможность предотвратить трагедию , поднятые навстречу японцам, эскадрильи реактивных исребителей с ракетами и радарами, непобедимой и легендарной ВМС США уже видят японцев и готовы вдарить... НО! НООО!!! появилась возможность вернуться домой... и они ,не сделав ни одного выстрела, драпают назад... Почувсвуйте разницу, как говориться. Нам бы сериал: Морской волк. Вот это было бы КИНО!
Pirat_495 про Царегородцев: Звезда адмирала Бяхирева [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
08 03 Персонажи говорят исключительно словами-паразитами. В начале 20 веке - так не говорили.
XHaker2009 про Царегородцев: Арктический удар [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
21 02 glago Звездолёт заслал Дубчек (Красный падаван). Научный и промышленный комплекс с людьми заслал Вячеслав Алексеев (Стрелочники истории). Сталина же любят почти все.
andry160 про Царегородцев: Арктический удар [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
08 02 Может у Савина и "фантики", но написаны они не таким примитивным языком, как этот "оригинал".
glago про Царегородцев: Арктический удар [Litres] (Боевая фантастика, Попаданцы)
08 02 Как это затрахало.. "Геройство", опошление подвига наших дедов. Давайте вобще зашлем в 41 год звездолет какой нибудь, или современный научный и промышленный комплекс, да еще с людьми во всем этом разбирающихся. Забыл. Все они еще охреннительно должны любить сталина.
nambus про Борис Александрович Царегородцев
07 02 Усилия автора оценивать не буду. А вот strangeserg за коммент 5 баллов.
Kot Ivan про Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история)
03 01 Какой-то уж совсем убогий сталинизм. Даже тот же поздний "совок" потому и возник, что наверху чувствовали, что вот уж так, по-сталински, жить совсем нельзя, это не работает. С голым задом мировую не то что мировую революцию, социализм в отдельно взятой стране не построишь. Правда, как надо, тоже сформулировать ума не хватило. Ну и по морскому вопросу у автора есть явный ляп - Босфор без Дарданелл - чемодан без ручки. "Никчемный Николашка" понимал, а автор с альтернативным Сталиным, как следует из текста, намеревался ограничиться одним Босфором.
JGR про Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история)
26 12 Это не патриотизм. Это его профанация. И, да, этот текст наполнен штампами, чуть более чем абсолютно. Аффтырю не пришла даже мысль задуматься о том, что даже в худшие дни войны имея перед глазами зверства врага наши люди, начиная со Сталина, если что, оставались людьми. В отличие от него. Ногебать ордами роялей и ханжески морализаторствовать по поводу наци и союзников у аффтыря получается лучше, чем писать. Картонная агитка. Геббельс обобряет, то, что его пепел стучит в сердце аффтыря. Upd. Подумал и понял, что теперь в этой макулатуре это генеральная линия: 1. Они даже не насыщают каждый чих эмоциями, они просто всё это доводят до совершенно галактических масштабов... Отчего персонажи выходят карикатурно-истеричными. 2. Перманентный рефрен: ногебай! убивай! мы - лучшие! блядь, где-то я это уже видел... Неужто - "Обыкновенный фашизм"? Мда... блядь. Убили дракона, на хуй... Хуйня махровая, рафинированная. Концентрат 146%.
L_Long про Царегородцев: Звезда адмирала Бяхирева [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
15 11 Ужас. Абсолютная безграмотность, помноженная на суровую графоманию, порождают эталонно нечитаемое УГ. На что уж я всеядный ценитель жанра, но дочитать так и не смог.
yermek про Царегородцев: Второй шанс адмирала Бахирева [СИ] (Альтернативная история, Самиздат, сетевая литература)
14 11 "Я не буду ломать язык, стараясь подражать речи начала 20-го века, а буду излагать языком 21-го века." Ха-ха! Напиши честно: не изучал, не вникал, не знаю, или даже НЕ ЗАХОТЕЛ погружаться в эпоху!!! Язык эпохи это не только показатель звучания, это - КЛЮЧ к пониманию менталитета, воспитания, поведенческих моделей людей того времени. По моему глубокому разумению!
strangeserg про Царегородцев: Морской волк (Альтернативная история)
12 11 Спорить с МХ11 глупо и бессмысленно: видимо у него сам жанр-подраздел фантастики "Альтернативная История" вызывает стойкое неприятие... Ну, как говориться, на вкус и на цвет...)))))) Можно, конечно, критиковать "рояли в кустах" и литературный стиль, язык и т.д. - но причём тут "пОтреотизм" (или всё-таки - патриотизм?..) авторов?! Оголтелый "космополитизм" ни в одном НОРМАЛЬНОМ обществе ("внутри" его, разумеется - не "на экспорт"...))))))) до сих не приветствуется: попробуйте обвинить "в избытке патриотизма" (в реальной жизни!) тех же японцев или, тем паче, американцев!.. А "роялей" у того же Тертлдава в его произведениях ничуть не меньше (к языку претензий предъявить не могу - НЕ В ОРИГИНАЛЕ всё же читал...), чем у большинства наших "альтернативщиков"! Теперь о том, что по мнению glago, - "...Как это по "нашему" на атомной подлодке..." и т.д.: ТАК уважаемый, ведь в РЕАЛЬНОЙ ЖИЗНИ именно так, "по нашему")))))) любят (особенно - в последние 25-30 лет... но были замечены и ранее!..) ВОЕВАТЬ представители Великой Западной Цивилизации (те же USA&NATO, ранее - Великобритания, да и другие не гнушались...)!!! Свежие примеры - Югославия 90-х, Афганистан (с 2001-го и по сей день...), Ирак (с 2003-го и по сей день фактически...), Ливия (в этом, 2012-м году!) и Сирия "на подходе"... А ранее - можно вспомнить британские и французские колониальные войны прошлого и позапрошлого столетий: вместо "...с "калашом" против колониста с кремнёвым..." было РЕАЛЬНО (не в фантазии авторов!) "с магазинными винтовками и пулемётами - против туземцев с кремнёвыми и с луками, с копьями", а позже и аэропланам с броневиками применение нашлось! И ничего - считалось нормальным, типа "цивилизацию несли" и "малой кровью" (своей, в смысле...) побеждали врагов (всевозможных "повстанцев-сепаратистов"...), - особых "моральных страданий" и "душевного дискомфорта" от такого "неравенства сил" и "непропорциональности насилия")))))) в те времена на Западе никто особо не испытывал!.. Так что, будь ТАКАЯ ВОЗМОЖНОСТЬ (пусть лишь в воображении писателя-фантаста...) - спасти/сохранить 20-ть (или больше!) МИЛЛИОНОВ жизней наших (МОИХ!!!) соотечественников в ТОЙ Войне - ПУСТЬ и ЦЕНОЙ ракетно-ядерных ударов по военным объектам, промышленным районам и крупным городам Германии (да и её союзников...) в 1942-м году, - я НЕ СЧИТАЮ такой "расклад" сколько-нибудь предосудительным: СВОИ дороже (пусть не И.Сталину с Л.Берией, так - мне лично!..), а тех "европейцев" к нам "в гости" таки никто не звал!!! И это "чисто моё мнение"... |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
sem14 RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 8 часов
nehug@cheaphub.net RE:Кнопка ЧИТАТЬ 12 часов Darkenlightener RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 20 часов s_Sergius RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 день alexk RE:Опять кончился сертификат 4 дня Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 2 недели Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 3 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Lasyavati RE:Хождения 1 месяц Впечатления о книгах
Sanyok89 про Набоков: Защита Лужина [1930] (Классическая проза)
24 01 Ну не знаю... Вроде бы и не сказать что плохо, но очень уж однообразны романы из «немецкого» цикла Набокова... Прочитал «Камеру-обскуру», «король дама валет» и «защиту», - впечатление как от романов 90-х в мягких обложках, ……… Оценка: неплохо
Lyka про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
24 01 ТОМ без гана, как это для тебя не прозвучит гадко, но капитализму, несмотря на противостояние социализму, пришлось ассимилировать отдельные элементы того, для того что-бы выжить в этом противостоянии... Получился социальный ………
Sanyok89 про Шолом-Алейхем: Тевье-молочник [litres] (Классическая проза)
24 01 Сюжет вроде бы простой, местячковый, но зато еврейский колорит ещё тот, дореволюционный. Чем-то напомнило одесские рассказы Бабеля. Оценка: хорошо
Sanyok89 про Гончаров: Обыкновенная история (Русская классическая проза)
24 01 Хорошая книга. Гончаров как психолог разкладывает на косточки мировоззрения героев и причины их сформировавшие. Очень актуально и сегодня. Что лучше - в облаках витать или по земле ходить? В обоих случаях есть обратная сторона медали... Оценка: отлично!
Tommer про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
24 01 вы знаете, именно социализм и построили"... ну и где теперь тот "социализм"? Развалился? Тухлым оказался? А если так, то нахрена он вообще был нужен? И кому? Судя по тому, как быстро он исчез с мсторической сцены, нормальным ………
vectors про Чужин: Странник [Knizhnik] (Фэнтези)
24 01 книга не стоит времени на прочтение. поток неотформатированного сознания пациента пропустившего прием очередной дозы успокоительного. безграмотность автора мешает понять смысл текста, но более вероятно что его, смысла, ………
Lena Stol про Кучевский: Легенда о вольном купце [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
24 01 Не поняла, может это книга подходит под жанр "Юмористическая фантастика". Не пошло чтение.
Lena Stol про Смит: Союз трех планет (Первый линзмен - 1) [Triplanetary ru] (Научная фантастика)
24 01 Не смогла вчитаться, неинтересно.
iggrasill про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Борьба была не с церквями, мечетями и тд (вернее не только с ними), а вообще с религией. Не нужно ля ля, а то завтра вырастит тиля. Вернее оно выросло и не одно. Дай одному послабление, и другие взвоют. И взвывали, вслед за ………
Ultima2m про Муравьев: Тайная жизнь города (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 01 Опять ГГ нахватал столько, что забыл чем владеет. Оценка: хорошо
Shelest2000 про Марченко: Второй шанс. Книга IV [фрагмент] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
23 01 Зачем фрагмент выкладывать?
дядя_Андрей про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Wik@Tor, вы знаете, именно социализм и построили. При товарище Сталине. Только развить не успели. А первые концлагеря были созданы лордом Китченером для бурских семей в Южной Африке во время англо-бурской войны 1899—1902 гг. ……… Оценка: отлично! |