Вы здесьЕлена Тыртышникова
Биография
Об авторе: Любимые знаки препинания - тире и многоточие... Сортировать по: Показывать:
cergoca про Тыртышникова: Чёрный замок (Фэнтези)
10 01 На мой взгляд автор немного перестаралась.Тем не менее книга мне понравилась,хотя и приходилось иногда перечитывать и чуть ли не записывать,что разобраться в некоторых моментах. Но не смотря на это магическая составляющая понравилась и юмор вызывающий. Даже захотелось продолжения. Оценка 4.
Йаххи про Елена Тыртышникова
28 11 Чудесная книга! Ничего не скажу о юморе, о сюжете - до меня говорили. Просто автор подала историю так, что точно знаешь, что всё плохое осталось позади, а впереди - лишь хорошее. А даже если и не только хорошее - ты сможешь это преодолеть. Как-то так.. вот
dima_s про Тыртышникова: Чёрный замок (Фэнтези)
22 07 веселая и динамичная книжечка с лихо закрученным сюжетом
triliym про Тыртышникова: Чёрный замок (Фэнтези)
01 07 Читая книгу, постоянно вспоминала слова Мудрой Черепахи: "Случайности не случайны" ))) Очень мне симпатичен Керлик Хрон. Оценка: хорошо
nt-voyt про Тыртышникова: Чёрный замок (Фэнтези)
18 04 Мелодраматическое фентази. Дли-и-нное такое – книги на полторы. Довольно симпатичное (почти юмористическое) начало. Затем пошла запутанная псевдоинтрига, с страданиями, повторами и возвратами в прошлое. Ближе к концу начианет сводить зубы. На безрыбье можно и почитать. Периодически возникала мысль подарить автору ножницы, что бы он «почирикал» текст и соорудил две книги – одну развлекательно-юмористическую и одну мелодраматическую.
Irushka про Тыртышникова: Чёрный замок (Фэнтези)
21 07 Не понравилось совершенно : скучно, нудно, затянуто.
_Gluk_ про Елена Тыртышникова
26 06 Одна из моих любимых книг.Концовка оставила вкус незавершенности,если честно-хочется продолжения
Заядлый читатель про Тыртышникова: Чёрный замок (Фэнтези)
03 06 Описание растянуто по времени, врезультате чего образовалась каша в голове. Юмора особого я в книге и не заметил. Были некоторые моменты, но как тут пишется юмор, юмор и еще раз.. не скажу. "Страшно заинтересовало" детальное изложение, перессказ уже произошедших событий и ситуаций. Простой до банальности сюжет. Интрига держится только за счет недосказанности описания и поддержания неполноценности общей картины на протяжении всей книги, когда отрывками, кусками подается сие блюдо. К примеру (не из книги): человека обдала грязью карета, промчавшаяся мимо. Он, гразно выругался, попомнив всех известных ему богов, принялся вытирать забрызганную штанину и т.д. в том же духе развивается эта тема. А потом (через определенное колличество времени или листов, а может быть в другой главе) описывается драка во дворце с участием главных действующих лиц и последующее бегство на карете. Вот такой винегрет получается))). И главное, автор не стал заморачиваться с описанием окружающего мира, природы, приданием действию соответствующего антуража. Видимо решил заполнить весь объем описанием взаимоотношений множества персонажей.
Заядлый читатель про Елена Тыртышникова
03 06 Описание растянуто по времени, врезультате чего образовалась каша в голове. Юмора особого я в книге и не заметил. Были некоторые моменты, но как тут пишется юмор, юмор и еще раз.. не скажу. "Страшно заинтересовало" детальное изложение, перессказ уже произошедших событий и ситуаций. Простой до банальности сюжет. Интрига держится только за счет недосказанности описания и поддержания неполноценности общей картины на протяжении всей книги, когда отрывками, кусками подается сие блюдо. К примеру (не из книги): человека обдала грязью карета, промчавшаяся мимо. Он, гразно выругался, попомнив всех известных ему богов, принялся вытирать забрызганную штанину и т.д. в том же духе развивается эта тема. А потом (через определенное колличество времени или листов, а может быть в другой главе) описывается драка во дворце с участием главных действующих лиц и последующее бегство на карете. Вот такой винегрет получается))). И главное, автор не стал заморачиваться с описанием окружающего мира, природы, приданием действию соответствующего антуража. Видимо решил заполнить весь объем описанием взаимоотношений множества персонажей.
LightLynx про Тыртышникова: Чёрный замок (Фэнтези)
12 04 Классная книга! Прочитала на одном дыхании. Что особенно понравилось говорить не буду, чтоб не раскрывать все секреты). Но одно могу сказать точно - это юмор, юмор и еще раз юмор!!!
prosha_kondratev про Тыртышникова: Чёрный замок (Фэнтези)
07 04 Книга стоит того, чтобы ее читали. Тут много юмора, неплохие законы магии, есть сюжет, повествование разбито по множеству временных отрезков. Немного мутновато, когда персонажи начинют разговаривать о политике, трактовках пророчеств и т.п. Но это в целом не столь страшно.
etorus2008 про Тыртышникова: Чёрный замок (Фэнтези)
31 03 Дамское фэнтези. Сопли, экзальтация, несуразности. 3.
dextran про Тыртышникова: Чёрный замок (Фэнтези)
30 03 Одна из моих любимых книг. Неоднократно перечитывал и каждый раз от души хихикал. Великолепный юмор. Одни названия глав и белый черный замок чего стоят! Ну а дракон в ромашку - шедевр!
жмека про Тыртышникова: Чёрный замок (Фэнтези)
25 02 Адназначна ЮМОР тут есть и кроме него весьма,весьма своеобразное изложение штиля!
shardi про Тыртышникова: Чёрный замок (Фэнтези)
22 02 Отличная книга! Хорошо закрученный многоплановый сюжет, интриги, романтика, политика.
Zola про Тыртышникова: Чёрный замок (Фэнтези)
27 11 Книга очень понравилась =) мило и со вкусом написана...
oldvagrant про Тыртышникова: Чёрный замок (Фэнтези)
19 05 Ничего. Довольно своеобычно. Несколько обескураживает хэппи энд, растянувшийся на четверть книги. Оригинально, но вряд ли оправданно.
DeXPeriX про Тыртышникова: Чёрный замок (Фэнтези)
08 05 Читал в бумажном варианте - не шибко впечатляющая обложка, не оригинальное описание и ужасная бумага сделали своё дело - книга долго лежала на полке. Однако когда начал читать - читал с огромным удовольствием. В самом начале несколько милых женских шуточек ниже пояса - чуть-чуть посмеялся и решил читать. Пошлости оказалось мало, а вот само действо затягивает сильно. Во время чтения тоже были только положительные эмоции. Понравилось очень. Увижу в бумажном варианте - куплю и перечитаю с огромным удовольствием.
spinne13 про Тыртышникова: Чёрный замок (Фэнтези)
12 03 Одна из моих любимых книг для перечитывания. Правда, окончание буквально на полуслове вызывает не то надежду, не то уныние.
dindout про Тыртышникова: Чёрный замок (Фэнтези)
11 03 Классная книга:) Аннотация наверно и верно описывает произведение, но не передает интригу, юмор и прочие великолепности книги:) |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Kate20002 RE:Не скачиваются книги! 10 часов
nehug@cheaphub.net RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 день Nucte RE:Искусство для пацанчиков. По полочкам 2 дня Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 3 дня zefirka31 RE:Ищу книгу! 3 дня Её Лунная Тень RE:Внезапно был заблокирован без указания причины 1 неделя libfox RE:ЧАВО (FAQ) - Дискуссия 1 неделя larin RE:Не скачиваются книги 1 неделя tvv RE:Вопрос к Библиотекарям 1 неделя TaKir RE:Отв: Списки библиотек 3 недели Larisa_F RE:Злые пьесы 3 недели Larisa_F RE:«Уроки русского» 3 недели J_Blood RE:Последняя тайна 3 недели Zadd RE:Кнопка ЧИТАТЬ 4 недели Nucte RE:Алкиной 4 недели kins928 RE:Полночная библиотека 1 месяц Darkenlightener RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 месяц Впечатления о книгах
Lena Stol про Аянский: Кай 3 (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
26 02 Очень интересно читать. Пока серия не разочаровала. Оценка: отлично!
Lena Stol про Кощеев: Наследник Дьявола [АТ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература, Приключения)
26 02 Неплохо, но и не особо захватило повествование.
dgnltd про Михайлов: Низший-10 [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
25 02 Ну прям лучшее литрпг за все время. Виртуозная ругань без мата. Жизненный ГГ. P.s. тема плуксов не раскрыта ;) Оценка: хорошо
dgnltd про Панов: Столкновение [litres] (Героическая фантастика, Космическая фантастика)
25 02 Читать можно, но незачем. Нет персонажей для сопереживать, нет логики, нет детективной составляющей. Оценка: плохо
скунс про Гуминский: Найденыш 6. Государев человек [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
25 02 Читать еще можно , но как то стал уставать от серии Оценка: неплохо
RamirezElDemoni про В логове паука
25 02 Графоманское повествование с кучей ошибок и постоянными однотипными возгласами. Ну и как же бе гг, которому постоянно сыпятся всякие ништяки на ровном месте. Тактика героя - пру как танк, собираю лут топового качества.
schindler про Демченко: Немой, или Хламу место на свалке [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 02 Люди! ну нельзя же так пугать!!! "Автор оставил "Воздушного стрелка" в покое и переключился на эдакого Скива из асприновской "Корпорации "МИФ". Только, только 18,02 прочитал продолжение Воздушного стрелка и на тебе-автор ………
obivatel про Злата
25 02 Отлично, очень интересно и поучительно. Жаль, только первая часть: поскорее бы продолжение. 2 Avvakum: вообще-то нет. Я бы объяснил, но спойлеры в комментариях не приветствую сам, во второй половине есть объяснение -- читайте.
prjanik про Перумов: Когда мир изменился [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
25 02 Что не мертво, умереть не может". Вот эта фраза максимально точно характеризует перумовскую поделку. Совершенно вымученный, безжизненный текст, вялый и неинтересный. Как в том анекдоте: может, пора уже закопать стюардессу и больше не выкапывать? Оценка: плохо
valeryma про Эксперт по выживанию
25 02 -Avvakum-: [i]шомпол для плазменной винтовки-автор, убейся об стену![/i] Вот сразу заметно, что ты не только не стрелял из плазменной винтовки и вообще не держал в руках, а и не видел её даже на картинке. Шомпол ………
Lena Stol про Глебов: Каратель. Том 1: Шпион поневоле (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика)
24 02 Занудно написано. Автор столько ненужных подробностей разжевал и растянул, что читать оказалось нечего, сюжет стоит на месте, хотя прочитано четверть книги. Бросила. |