Densigon про Светлов: Охотник на кукушек [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
04 05
Я просто Ахреневаю с комментаторов!!! Писано же!!! АЛЬТЕРНАТИВА.... ФАНТАСТИКА.... Единственный минус автору - оружие-техника (ТТХ история появление)! Остальное ЕГО ФАНТАЗИИ!!! Не нравится, не читайте, а если критикуете - ТАК ПО ДЕЛУ!!! А еще Лучше напишите САМИ, ну вы же ЗНАЕТЕ как?!?! Эта же книга ГАМНО по вашему... Ну так вперед! А только в комментах и можете. Оценка: хорошо
Ultima2m про Светлов: Охотник на кукушек [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
09 02
Очередной высер на тему о том, как бы мы всех, если бы у нас...
Особенно "впечатлило" постоянное удивление ГГ величию и могуществу расеян. Мы и телевизор изобрели и дизель с гидроусилителем и еще хрен-знает-что и даже приз за это получили. И все это нашему герою рассказывает шофер в 1940 году с 3 классами образования. Я не спорю, мы много чего изобрели и все без толку. Но нахрена это в книжке про снайпера, да еще по 5 раз повторять?
Оценка: плохо
Paul von Sokolovski про Светлов: Охотник на кукушек [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
29 12
Не,ребята,этта не клюква, это таакой раазвесистый стёб, что первоначальная задумка автора полностью засыпана обвалом невообразимых военных приключений в духе Гашека (призрак Швейка бродит по попаданческой альтернативе...). Бесстыжий авторский троллинг вводит в заблуждение даже опытных читателей и они начинают на фонепрочитанного рассуждать о высоком -вон, даже об анархии речь зашла... Интересно, а после второй книги вообще на святое комментаторы набросятся? Читающему впервые - предлагаю отнестись с пониманием и не будоражить общественность... Оценка: неплохо
decim про Светлов: Охотник на кукушек [litres] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы)
28 12
В Карелии. В глухих затерянных... - это севернее Суоярви. Многовековой дуб - не иначе, варяги или монахи мимоходом посадили :), нет там саморослых дубов. И охотник охотится... на белок, у которых шкурка уже дешевле патрона.
Дальше можно не читать.
Drangool про Дмитрий Николаевич Светлов
27 12
Про "Охотника на кукушек" Ну даже и не знаю... С одной стороны достаточно нестандартный взгляд на советско-финскую войну. с другой - поверхностно и неубедительно. Вроде бы всё на месте - и сюжет, и ГГ, и персонажи не совсем картонные, но не отпускает впечатление некоегого водевиля на тему...
Финны, походными колоннами сдающиеся в плен, ГГ,угоняющий танки из расположения противника, неграмотные ополченцы, за пару часов осваивающие неведомые доселе образцы оружия.
Как развлекательное чтиво на один раз - пойдёт, и то только на любителя лубочных картинок в стиле "а ля рус".
JayK про Светлов: Черный князь [HL] (Альтернативная история)
27 10
Маразм крепчает, а танки, танки мы скоро построим.
Автор опять путает ТТХ дульнозарядой пушки образца 1500 лохматого года с полевым орудием середины девятнадцатого... а в некоторых случаях для повторения описанного нужен какой-нибудь гиацинт и бпла для корректировки
Gromit про Дмитрий Николаевич Светлов
22 10
ура-патриотические агитки в свете лысобондарчукового сталинграда очень нужны! ставлю отлично уже за патриотизм!
offe00 про Светлов: Черный князь [HL] (Альтернативная история)
22 10
Очередная книга автора в жанре альтернативной истории. Огромный охват веков и событий, мешанина сведений. Много исторических неточностей. Ура-патриотическая агитка. Ставлю 3
R_R про Светлов: Капитан-командор (Альтернативная история, Морские приключения)
29 08
Перфекционистам не читать! Иначе невроз гарантирован. Смех смехом, но читать это можно только людям, у которых отсутствуют знание истории, здравый смысл, другая книга. Анахронизмы, очевидные логические нестыковки. Не может мальчик из восемнадцатого века тамбовской губернии знать кто такие ковбои. Это в самом начале. Всё остальное в других комментариях описано.
kirsche про Светлов: Право на власть [litres] (Альтернативная история)
28 08
Первую книгу еще более-менее осилил и даже взялся за вторую. Увы, чем дальше, тем хуже. Слог и автора и ГГ не лезут ни в какие ворота и вызывают просто раздражение, все у ГГ получается настолько легко, что читать становится просто неинтересно. Поход в Персию не замотивироан просто никак...
Короче бросил книжицу, когда ГГ топором расколол валун. Двойка с плюсом.
fantom33 про Светлов: Медвежий замок [litres] (Исторические приключения, Попаданцы)
09 05
Мечты еще одного старпера, какбэ я был молодым и начальника большим. Впрочем мечты незамысловаты: поесть-попить, потрахаться и пограбить корованы.
К некоторым индивидам с возрастом приходят только болезни, а не мудрость. Ежели ума нет в 20 ,то и в 60 не появится. Читать это Ґ не буду, хватило <<адмирала>>. Очевидно нужен раздел - байки старперов.
alex_305 про Светлов: Капитан-командор (Альтернативная история, Морские приключения)
26 03
Я бы не стал критиковать автора за умышленное тенденциозное коверкание истории. Как бы законы жанра и хорошего тона среди современных писак, которые недостаток таланта пытаются компенсировать сладенькой лапшой.
Тут уже много писали о просто диких роялях и неимоверной крутизне ГГ. Повторятся не буду. Лишь отмечу, что обладая такими талантами, ГГ и в 21 веке смог стать бы владыкой мира. Да что там, даже во вселенной 40К он бы показал Адептус Механикус как надо организовывать производство.)))
Тем более, вопиющее дилетанство автора во всех технических вопросах просто убивает наповал. Это напоминает бредни школьника-двоечника невыучившего урок и пытающегося выдать много текста. Взять хотябы планы ГГ создать сплав свинца и стекла. Господин капитан, расплав стекла и свинцовый расплав смешиваются еще хуже, чем бензин и вода. Чтобы получить хрусталь или оптическое стекло используют добавку оксида свинца и еще много чего.
И таких примеров тысячи.
Советую читать любителям армейских маразмов. Остальной публике - проходить мимо.
Георг_73 про Светлов: Первый среди равных (Космическая фантастика, Попаданцы)
30 09
"Учитывая факт, что крупный космический корабль изначально способен развить более высокую скорость, ..." ))))) Автор даже не знает, что такое "масса покоя"
И такие ляпы с самых первых страниц (( Издатели - вы хоть читаете то, что издаёте?
Мутота полная.
Георг_73 про Светлов: Флаг над океаном (Альтернативная история)
30 09
Всё больше напоминает длинорукоблудие. Почему автором не заинтересовалась психушка? Как ТАКОЕ может ходить по улицам? Почему не в смирительной рубашке?
жмека про Клим Ветров
21 09
В целом приятные впечатления после прочтения . Читается легко. Это из плюсов. Минусов значительно больше, но это если вникать. Мир, второстепенные герои прописаны слабо, общая система магии и ведьмачества также. Цифры порой ………
mysevra про Стругацкие: Волны гасят ветер (Социальная фантастика)
21 09
Читать, конечно, только после первых двух книг, иначе неполно и непонятно - здесь мало собственно событий, здесь огромное Мегасобытие, много интересных рассуждений и гипотез. Замечательный мир, такой, наверное, бывает только ……… Оценка: отлично!
Ultima2m про Ветров: Неживой (Боевая фантастика)
21 09
Написано вроде неплохо, но очень картонно и скучно. Книгу дочитал с трудом - не увлекла она меня совсем. Невнятный мир, непонятные герои и их странные мотивы...
Оценка: неплохо
Lena Stol про Гришэм: Вне правил [Rogue Lawyer ru] (Юридический триллер)
21 09
Очень интересный детектив. Он состоит их нескольких дел, которые ведёт один адвокат. Понравилось, жаль книга закончилась. Хотелось бы почитать ещё про этого героя - харизматичная личность, автору удался этот персонаж. Оценка: отлично!
