Михаил Николаевич Кисличкин (род. 1978, Краснодар) — российский автор произведений в жанре фантастики.

Учился в Российском химико-технологическом университете им. Д.И. Менделеева. По окончании вуза работал инженером-химиком на фармацевтическом производстве, затем инженером-биохимиком. В настоящее время научный сотрудник российской частной научно-исследовательской фирмы. Занят научной деятельностью и литературой.

Самиздат^{(следить)}
библиография (Фантлаб)
author.today

Lena Stol про Кисличкин: Ходок по Дороге (Боевая фантастика, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 28 10
Интересное начало, но потом автор пускается в такое занудство, что читать не хочется.

Wik@Tor про Кисличкин: Страж лесной хозяйки [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 12 04
В целом понравилось. У автора хорошая фантазия. Несколько наивно, но живо и по мне даже оригинально.
Оценка: хорошо

Wik@Tor про Кисличкин: Озерный лорд (Научная фантастика) 22 10
Понравились обе книги. Твердая четверка. Будет продолжение - прочту. Хотелось бы только, чтобы основных героев более четко прорисовали, да и сами романы нуждаются в хорошей доработке.
Оценка: хорошо

скунс про Кисличкин: Озерный лорд (Научная фантастика) 17 09
Вторая книга поинтересней первой,читать можно
Оценка: хорошо

ДС про Кисличкин: Озерный лорд [СИ] (Боевая фантастика) 03 06
Вторая книга получилась не очень...

Ultima2m про Кисличкин: Озерный лорд [СИ] (Боевая фантастика) 01 06
Не скажу, что все супер-пупер, на на 3 с минусом книга может быть оценена. Основной недостаток это акцентирование сюжета на боевке - личная прокачка, развитие сектора вообще не описаны, отсюда и некоторая однобокость сюжета.
Оценка: неплохо

ДС про Кисличкин: Страж лесной хозяйки [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 31 05
Книга понравилась, придраться не к чему. Прочитал с удовольствием.

GMAP про Кисличкин: Озерный лорд [СИ] (Боевая фантастика) 19 05
Продолжение на уровне. Афтар, пешы исчо! :-) Не сомневаюсь, что издадут в бумаге, поэтому тратить время на вычитку не буду. Но не отметить уйму ошибок не могу, от опечаток до банальной безграмотности.

GMAP про Кисличкин: Страж лесной хозяйки [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 11 05
Книга более чем приличная, жду следующую, но привычная безграмотность вместе с очепятками заставила поинтересоваться - действительно ли корректоры издательства АСТ насколько плохи или выложивший книгу выдал желаемое за действительность. После краткого расследования выяснилось - да, спиздел, причем гнусно и ненатурально. Вот пруф: https://fantlab.ru/edition244892 где ясно сказано про "Выход по плану: май 2019". Больше никаких сведений о выходе книги Гугл не имеет.

Lyka про Кисличкин: Страж лесной хозяйки [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 05
Одно из двух:
Или это СИ, или издано в серии в бумаге...
Гложет меня сомнение что это фейк...
Архив фантастики говорит что это будет номер 29 в серии.
Но номер 29 уже выпущен. Это Александр Башибузук "Господин поручик"
Сайт издательства говорит что номера 30 и 31 в планах есть, но совершенно другие:
Полищук Вадим Капитан Магу. Горы любви и скорби
Каменев Алекс Хозяин Замка Бури

Alter Falter про Кисличкин: Страж лесной хозяйки [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 03 05
Сгодится: ГГ не самый тупой из возможных, сюжет имеется, есть какое-то действие, даже концовка и некоторая идея присутствуют. Будет продолжение — почитаю.

Ридер 93 про Кисличкин: Взвод «пиджаков» (Фэнтези, Попаданцы) 13 11
Странное ощущения от прочитанного. Вроде что-то есть и чего-то не хватает. Тема поднята серьезная, но от изложения и подачи прет невнятиной и детскостью.
В целом, "для почитать и забыть"-сойдет.

valeryma про Кисличкин: Взвод «пиджаков» (Фэнтези, Попаданцы) 13 11
Так себе, картонная жвачка ни о чем. Школьное сочинение на тройку с минусом.

RusD про Кисличкин: Дипломат поневоле [HL] (Космическая фантастика) 17 11
В целом неплохо, и даже "тема ксеносисег раскрыта" :)
Только остаётся некоторое ощущение поверхностности, по сравнению с первой частью и тем более "Лунными волками".
Читать тем не менее вполне можно и даже с определённым удовольствием.

Trurl McByte про Кисличкин: Солдат поневоле [HL] (Космическая фантастика) 15 11
у автора впечатление о лазерном оружии явно сформировано фантастическими фильмами и имеет мало общего с реальностью. Например, останавливающее действие у высокоэнергетического сфокусированного лазерного оружия оптического или инфракрасного диапазонов, в большинстве случаев, даже сильнее чем у кинетического, за счет взрывного испарения материалов цели в точке "попадания". А в оставшихся случаях, например, при использовании зеркального или даже белого (как в Звездных Войнах) покрытия, сводит всю эффективность подобных лазеров вообще на никакую. Если же речь идет о рентгеновском лазере, то там да, останавливающего дествия почти нет, но и в качестве оружия ближнего боя оно не пригодно, только в качестве бортового и, желательно, в космосе.

Abik про Кисличкин: Лунные волки [HL] (Космическая фантастика) 23 10
мда, ну чтиво вообще странное, вроде тема интересна, но как изложено... очень наивное написано, наверно так можно охарактеризовать.

Doomik про Кисличкин: Лунные волки [HL] (Космическая фантастика) 12 09
Копипаст из вархамера =( обидно чо
Даже читать не буду