Вы здесьАлександр Николаевич Лукьянов
Известен как anlukianov
Биография ![]() Александр Николаевич Лукьянов — российский автор произведений в жанре фантастики, кандидат педагогических наук, доцент кафедры первобытной истории исторического факультета Омского государственного университета. Родился в посёлке Коростели Угловского района Алтайского края. Жил и учился в г. Белгороде-Днестровском Одесской области и г. Омске. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё
Nekto2 про Лукьянов: Чёрная Пешка (Социальная фантастика, Фанфик)
16 02 Книга вцелом неплоха. Неуместно помещён в начало текста комментарий Стругацкого, преждевременно раскрывающий сюжет. Популяризация антигуманизма и фашизма, - возможно отчасти, но это органично ложится на поздних Стругацких.
akulych_ про Лукьянов: Чёрная Пешка (Социальная фантастика, Фанфик)
15 08 2 voidcaller Хотелось бы жить? Ню-ню... такие "хотетели" отчего считают, что уж они-то будут жить в Черном поясе и вкушать блага. А вот "фих вам!" проторчите всю жизнь в Белом. Как такая перспективка?
monya0202 про Лукьянов: Чёрная Пешка (Социальная фантастика, Фанфик)
15 08 Книга написана черезвычайно нудно .Просто на удивление нудно ,но как поклонник АБС, счел своим долгом все же дочитать .Интересно до чего же докатились так называемые "ученики" в 21 веке. Очень поучительно. Думаю жители "полудня" тихо застрелились бы если б узнали своих современников навроде автора Черной Пешки. Ведь автор от лица своего героя практически возносит на пьедестал Островную Империю. Образование в его описании совершенно мерзкое. Например такая мелкая деталь как 20 милионов рабов обслуживающих "идеальное общество" автора не смущают вовсе. Так же его вполне устраивают ублюдки на белых сумаринах. Ведь они обеспечивают милую жизнь Желтого Пояса.Правда обыватели желтого пояса самые обычные нацисты. А уж настоящий рай начинается в Черном Поясе. Там собрана элита этого (по мысли автора) идеально-утопического общества. Мыслители ,идеологи всей этой нацистско людоедской пакости. М-да ,ну что сказать. Рад только что уважаемые АБС не дожили до того что бы в оочию увидеть реальный "полдень 21 века" в отдельно взятой стране.
Катя Говорун про Лукьянов: Чёрная Пешка (Социальная фантастика, Фанфик)
29 06 Жуткая мерзость. За исполнение - 5, за содержание - 0. Лунин - полный неврастеник, злобное, завистливое, все в комплексах существо. Прельститься жизнью в стране где даже самый последний землепашец имеет как минимум трех рабов и при этом критиковать Мака за юношескую беспечность, юношеский же максимализм и пристрастие к охоте - человек явно невменяем. Интересно было бы узнать разделяет ли автор мысли своего героя. Литературное исполнение отличное, а так -чернушная пустышка.
selen5 про Лукьянов: STALKER ...чего же ещё? (Боевая фантастика)
25 11 тут некий без башки, назвал плохо. Безбашки , тове погоняло тебя описывает недостаточно -- ты тупой дебил. Я думаю, со мной согласятся, многие читатели серии "S.T.A.L.K.E.R." эта книга, наверное предпоследний, гвоздь в крышку гроба Зоны. Всё, серия закрыта. Очень печально. А ГСК, наверное так и не выпустят, второго сталкера.Жаль, единственная стоящая игрушка., созданная в снг. Всё теперь играть не во что, кроме алавар, там хоть не выставляют русских полными даунами, как в КофД 6, я её даже не качал., не удивлюсь что ГСК, выпустит какую-то херню, в угоду американской пропаганде. да ещё Метро 33, зацепило , но не совсем, мрачно слишком, и безнадёжно. Нет цели, кроме как выжить, или здохнуть под землёй. Лучшая книга про Зону -- " Дезертир", Алексея Степанова., дезертир-2, полное говно.читать не советую, (после првой книги, только хорошее перебьёте)
senatov про Лукьянов: Чёрная Пешка (Социальная фантастика, Фанфик)
10 08 Грандиозно. Особенно вторая часть
der Fremde про Лукьянов: Последний красноармеец (Боевая фантастика)
27 05 Донкихотство. Бог ему судья, этому донкихоту! Но, вот, подавать Донкихота в кач-ве примера для подражания - безнравственно!
demokratko про Александр Николаевич Лукьянов
07 05 UARodion пишет: Редкостное дерьмо и по замыслу и по исполнению. "Бросаться дерьмом налево и направо - аргументация, безусловно убедительная" (с) Я.Гашек. "Не понимаю, как таким можно восхищаться". Это по принципу лисицы из басни Крылова - если виноград не достать, то он - зелёный и кислый да? Кто ж Вам, любезный виноват, что Вы не понимаете? Это Ваши проблемы, очевидно возрастные. "Спрогнозировать будущее -- элементарно." Очевидно, не так уж элементарно. Прочла - урыдалась от жалости. Это ж надо, какя убогость. "Через 20 Д-звездолеты полетят к Земле, и уже землянами-рабы будут работать на Империю". С такой фантазией только сценарии к фильмам Лукаса писать. Или это шутка такая? Тогда прошу извинить - соль юмора не дошла.
EDS63 про Лукьянов: Дело «Чистильщика» (Альтернативная история)
01 05 Пока автор жив - будет писать. Пока будет писать - проскрипционный список удлинится. Да шоб мне так жить - публикуйся каждый год с добавлением имен! Как бы мне ни хотелось выразиться достойно, ограничусь кратким и современным - аффтар, засунь свои мечты туда, где их придется вытирать ароматной розовой! Лица тех, которых ты так любишь, были напечатаны сурьмой и свинцом на жесткой, хоть и ежедневной. Ими я подтирался с удовольствием, ибо другого было не дадено...
UARodion про Лукьянов: Чёрная пешка (Научная фантастика)
19 04 Редкостное дерьмо и по замыслу и по исполнению. Не понимаю, как таким можно восхищаться. Дочитал из принципа -- чем кончится, пролистывая стр. по 10. Кончилось еще хуже, чем начиналось. Спрогнозировать будущее -- элементарно. Через 10 лет на Саракше останется только Островная Имеприя. Через 20 Д-звездолеты полетят к Земле, и уже землянами-рабы будут работать на Империю. Технологию Д-звездолетов черная пешка обязательно сдаст Империи. Ведь недаром он перед предательством Земли скопировал себе полную БВИ. А на Земле придурки (как и те кто хвалит эту дрянь), даже не подозревают, что их ждет. Demokratko советую поискать опечатки с своем комменте и не кичиться грамотностью. Оценка "0"
fixх про Лукьянов: Европейская цивилизация (История)
27 01 вообще-то интересно. но... как бы странно... из книги "Древняя Германия - большая страна..." Но «Германия» у Тацита — не столько географическое или этническое понятие, сколько социологическое. К германцам он относит разные племена, обобщая их не по языку, а по образу жизни... Критерием «германства» для Тацита был в основном способ жизни: оседлость, постройка постоянных домов, род оружия и т.д., но не язык. Кроме того, он сам говорит, что германцев называют так по одному племени. Но племен множество. И он их перечисляет. Наконец, это не их собственное имя, а имя, присвоенное им другими. … Или «Однако их скорее можно причислить к германцам, потому что они сооружают себе дома, носят щиты и передвигаются пешими, и притом с большой быстротой; всё это отмежевывает их от сарматов, проводящих всю жизнь в повозке и на коне». Германец — это такой европейский варвар, который не сармат. И всё. Для Тацита даже язык не столь принципиален: ходишь пешком, живёшь в доме, укрываешься за щитом и не ездишь на лошади — замечательно, ты германец. И почему имена многих «германцев» так напоминают славянские… И откуда, до сих пор, подавляющее большинство топонимов на территории, скажем, Германии или Австрии носит чисто славянский характер?
Serega from Russia про Лукьянов: Чёрная Пешка (Социальная фантастика, Фанфик)
02 11 Отличны слог! Автор пишет хорошо. Но у него явно есть проблемка. В чем то даже навязчиво постоянно хаит христианство. Поищу и куплю на бумаге.
demokratko про Лукьянов: Чёрная пешка (Научная фантастика)
25 07 Любопытная закономерность: "Пешку" оплёвывыют с отвратительными грамматическими ошибками. Сразу представляются этакие епси-выползни из фурсенковских школ. например:-Drew2 1)" и! убедившись,что автор в фельфебельских калошах" 2)Братьев-Гигандов 3)штабной писарчук-крузенштейн, 4)будуЮщих коллег-мОродеров... Ну, и так далее... Там, где полдожительные рецензии или деловая критика - с грамматикой и орфографией всё в порядке. Тенденция, однако! А не использовать ли "Пешку", как индикатор на некий уровень общей образованности?
e-Drew2 про Лукьянов: Чёрная пешка (Научная фантастика)
25 07 Прочитал четверть, и! убедившись, что автор в фельфебельских калошах - вставший на плечи Братьев-Гигандов - просто штабной писарчук-крузенштейн, за 30 крузейро пытающийся продать обмылок наших Искромётных Творцов --- решил --- не читать далее ==> и унылого автора и его будующих коллег-мородеров... ... ... ... ... ... PS: Наши мл сёстры-деймократки, порой мечут красную икру.. Как лейбераст, прощаю и прошу см Гугл: Стругацкие, Гиганда
Strateg73 про Лукьянов: Чёрная пешка (Научная фантастика)
17 07 Твердая пятерка, Книга дает то, что остаёться за кадром после прочтения "Обитаемого острова" История, география Саракша и многое, многое другое, все раскрыто и разложено по полочкам. Очень понравилось.
Anton42 про Лукьянов: Дело «Чистильщика» (Альтернативная история)
12 07 с добавлением фамилии согласен, заслужил )
Shelest2000 про Лукьянов: Дело «Чистильщика» (Альтернативная история)
10 07 На сегодняшний день,я бы ещё одну фамилию во второй список добавил.Ну вы все понимаете чью... :)
Losano про Лукьянов: Старик с обочины (Социальная фантастика, Фанфик)
24 05 автор не умно а разумно видит свою страну.зачем клеить клеймо фашист там или коммунист.он реалист и только.а критиканам лучше не читать чтобы не расстраиваться.и политику можно найти даже в какчестве туалетной бумаги,если есть желание.а можно не искать даже в цитируемом отрывке.какая на фиг у меня родина.все разворовали а что нельзя украсть то обгажено сволочью этой.хозяйчиками жизни.сегодня вылетела депутатская комиссия.последние два слова он произнес с непередаваемой гадливостью.не клея ярлыки я оцениваю текст по двум пунктам.насколько он интересен и насколько точно он передает суть.я личноу влекся фантастикой в70е годы еще и потому что понял что в фантастике бывает больше правды чем в так называемой серьезной литературе.не подберу подходящего слова охарактеризовать человека выискивающего технические ошибки в фантастике.....
sullaago про Лукьянов: Чёрная Пешка (Социальная фантастика, Фанфик)
07 12 начну с того что произведение с удовольствием читал - но во первых автор беспросветно все показывает- на континенте резня - причем везде и все время а на архипелаге обосновалось фашистко-рабовладельческая империя-ни одного нормального государства на планете во вторых - почему-то континенталы показаны военными неумехами по сравнению с островитянами-хотя пятьдесят лет постоянных стычек со всеми вокруг я думаю должны были научить воевать да там бы каждый ребенок с 10 лет стрелять умел в третьих - ну нельзя перекрыть весь океан вокруг континента- это все равно что американцы вокруг Евразии кордон из подлодок бы сделали. Главный герой восторгаеться порядками в империи - как мол все продуманно и здорово - а что рабство - так у всех свои недостатки... ))) но это пока его самого не касаеться- А вот если бы его любимую мать насиловали в конц лагере неделями или бы дочку бравые солдаты распяли бы,а из кожи альбомчик бы вышел прекрасный думаю тут восторги и поутихнут Так что деление на черное и белое в данном случае уместно - рабовладельческое государство существовать не должно - однозначно
demokratko про Лукьянов: Старик с обочины (Социальная фантастика, Фанфик)
05 12 Странное впечатление. Сразу трудно понять... Либо это типичная развлекательно-приключенческая фантастика на очень добротном уровне, либо автор подаёт повесть как "наживку" к чему-то более серьёзному. Наверное, не случайно, что "Старик" обрывается на полуслове. Впрочем, если даже продолжения не будет, то уровень "Старика" весьма неплох. В "чистом" текстовом варианте повесть, вероятно, в чём-то проигрывает мультимедийному, с иллюстрациями. Хорошо бы прочитать в "бумажном" издании.
demokratko про Лукьянов: Чёрная Пешка (Социальная фантастика, Фанфик)
26 11 Катя Говорун написала:"Жуткая мерзость. За исполнение - 5, за содержание - 0. Литературное исполнение отличное, а так -чернушная пустышка." её святое право - выразить своё мнение! Но! Удивляет, почему так упрямо не понимают автора?! "Прельститься жизнью в стране где даже самый последний землепашец имеет как минимум трех рабов и при этом критиковать Мака за юношескую беспечность, юношеский же максимализм и пристрастие к охоте - человек явно невменяем." Катенька, ну всё же с точностью до наоборот! Лунин НЕ МАКСИМА критикует. В конце концов у каждого есть право быть тупыммолодым дятлом! Лунин возмущается не невежеством Мака, а его уверенностью в собственной правоте и ужасными последствиями этой уверенности! Во-вторых, вызывает уважение знание Стругацких (цитата из "Понедельника" про земледельца и трёх рабов). Но и тут замечу, что автор имел в виду совершенно другое. Приведу другую цитату из Стругацких же. Помните в "Стажёрах" Жилин уходит из космоса потому что для него это не главное: "Конфетка вместо котлетки". Лунин родился не в своё время - в скучный для него полдень 22 века. И ушёл в то что ему ближе - в ранне утро Островной империи. Наверное, надо мне написать по лукьяновской "Пешке" развёрнутый обзор...
demokratko про Лукьянов: S.T.A.L.K.E.R. ...чего же ещё? (Боевая фантастика)
24 11 Уймитесь, памперсоносцы! Поколение "Пепси" и жвачки! Вас выучили в школе разбирать буквы, но дальше комиксов вы не продвинулись. Вас научили писать, но дальше тупых двустрочных рецензий с непристойностями, "зашифрованными" заглавными буквами, ваши мозжечки не продвигаются. Так что лучше бы вам не срамиться с такими рецензиями, как у "без башни". Ясное дело, Лукьянов - не Салтыков-Щедрин и не Гоголь (хоть фамилии такие слышали?), но он совершенно честно на это и не претендует. А вот как добротно-средние приключенческие рассказы его СТАЛКЕРский цикл - вполне, вполне.
Drosselmeier про Лукьянов: Последний красноармеец (Боевая фантастика)
03 09 УГ. "Гимн" Квачковым не попавшим в Чубайса. Дилетантство. Предприниматель делает то, что ему позволяет Власть.
AndrewK77 про Лукьянов: Последний красноармеец (Боевая фантастика)
03 09 Прикольно. Это реальная жизнь
kentaskis про Лукьянов: S.T.A.L.K.E.R. ...чего же ещё? (Боевая фантастика)
17 06 Я, в отличие от предыдущего оратора, с башней, поэтому книга мне понравилась. Сцена боя у дома Доктора вообще исключительна по своей силе. Читайте и оценивайте только сами, не верьте критикам без башни, у вас своя на плечах есть.
kentaskis про Лукьянов: S.T.A.L.K.E.R. …Жизнь - гарантируем… (Боевая фантастика)
22 04 Хм. А я скажу, что мне эта повесть понравилось больше. Она... душевнее, что ли, чем Ваши абзацы механического описания оружия и прочего размером в пару-листов, Алексей.
Колентьев Алексей Сергеевич про Лукьянов: S.T.A.L.K.E.R. …Жизнь - гарантируем… (Боевая фантастика)
07 04 Это ж сколько терпения понадобилось, чтобы списывать прохождение игры, сворачивая её и строча в ворде описание своих действий.... М-да. Цензурных слов больше нет.
bes_bashny про Лукьянов: S.T.A.L.K.E.R. ...чего же ещё? (Боевая фантастика)
01 04 Интересно, где тут можно поставить книжке -100? Поверьте моему потраченному времени: именно к этим "писулькам" подходит определение "графоманство нужно считать уголовным преступлением, и сажать за него пожизненно". Такой нудятины и откровенной школоты в серии - поискать. Не верите? Читайте. Но я предупредил: рвотные позывы начнутся уже на третьем копипасте описаний, тупо выдернутых из мануала к игре. То же самое относится ко всем, с позволения сказать, "высерам" аффтара.
bes_bashny про Лукьянов: S.T.A.L.K.E.R. …Жизнь - гарантируем… (Боевая фантастика)
01 04 Интересно, где тут можно поставить книжке -100? Поверьте моему потраченному времени: именно к этим "писулькам" подходит определение "графоманство нужно считать уголовным преступлением, и сажать за него пожизненно". Такой нудятины и откровенной школоты в серии - поискать. Не верите? Читайте. Но я предупредил: рвотные позывы начнутся уже на третьем копипасте описаний, тупо выдернутых из мануала к игре. То же самое относится ко всем, с позволения сказать, "высерам" аффтара.
bes_bashny про Лукьянов: S.T.A.L.K.E.R. Удача под контролем... (Боевая фантастика)
01 04 Интересно, где тут можно поставить книжке -100? Поверьте моему потраченному времени: именно к этим "писулькам" подходит определение "графоманство нужно считать уголовным преступлением, и сажать за него пожизненно". Такой нудятины и откровенной школоты в серии - поискать. Не верите? Читайте. Но я предупредил: рвотные позывы начнутся уже на третьем копипасте описаний, тупо выдернутых из мануала к игре. То же самое относится ко всем, с позволения сказать, "высерам" аффтара. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
s_Sergius RE:Ух, как я не люблю спамеров! 5 часов
weis RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 9 часов alexk RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 день alexk RE:Опять кончился сертификат 3 дня Саша из Киева RE:Последняя тайна 1 неделя nehug@cheaphub.net RE:Багрепорт - 2 1 неделя Sinekura1204 RE:Анкета 1 неделя tvv RE:Не скачиваются книги! 2 недели Моржехрен RE:Анна Радклиф - Итальянец 2 недели Кирка3105 RE:Книга Мари Лоуренс «Реванш империй» 2020 2 недели sveik74 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 2 недели larin RE:Загрузка книг 2 недели Zadd RE:Роскомнадзор 2 недели Paul von Sokolovski RE:Всех с Новым Годом!!!!!!!!! 2 недели chas RE:С Новым Годом! С новым глюком :) 3 недели alexgor1 RE:список книг, сделанных для Либрусека 1 месяц Lasyavati RE:Хождения 1 месяц FenHuan RE:Буддизм. Один учитель, много традиций 1 месяц Впечатления о книгах
iggrasill про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Борьба была не с церквями, мечетями и тд, а вообще с религией. Не нужно ля ля, а то завтра вырастит тиля. Вернее оно выросло и не одно. Дай одному послабление, и другие взвоют. И взвывали, вслед за одним говном, другим и третьим, ………
Ultima2m про Муравьев: Тайная жизнь города (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
23 01 Опять ГГ нахватал столько, что забыл чем владеет. Оценка: хорошо
Shelest2000 про Марченко: Второй шанс. Книга IV [фрагмент] (Альтернативная история, Недописанное, Самиздат, сетевая литература)
23 01 Зачем фрагмент выкладывать?
дядя_Андрей про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Wik@Tor, вы знаете, именно социализм и построили. При товарище Сталине. Только развить не успели. А первые концлагеря были созданы лордом Китченером для бурских семей в Южной Африке во время англо-бурской войны 1899—1902 гг. ……… Оценка: отлично!
prostoeldi про Евдокимов: Литературная матрица. Учебник, написанный писателями. Том 1 (Образовательная литература, Литературоведение)
23 01 От того, что написал А. Секацкий, дети не только не полюбят литературу, а возненавидят ее. Такого накрутив заумства, что просто стыд - перед кем выделывался? И кто только привлек такого "умника" для написания этой книги?
Wik@Tor про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 Прежде, чем подобное писать, AleksandrMaj2017, вы для себя ответьте на один вопрос: большевики за 70-80 лет своего строительства, что конкретно построили? Хотя бы социализм построили? Про коммунизм я не говорю – утопия. Я ………
AleksandrMaj2017 про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История)
23 01 AleksandrMaj2017 про Смыслов: Богоборцы из НКВД (История) 23 01 Набожный, а значит необременённый умом автор называет борьбу советской власти с контрреволюционной частью духовенства "диким богоборчеством". Разъясняю: ……… Оценка: плохо
Studentomori про Метельский: Устав от масок (Боевая фантастика)
23 01 Товарисч автор изменения 1.2, ошибки ты выловил грамотно, но вставлять иллюстрации в титул - ты не прав! Не делай так больше пожалуйста. И по тексту не Вако, а Бако - это не хроники Риддика, а Метельский. Оценка: отлично!
ikravtso про Росман: Дочь смотрителя маяка (Полицейский детектив, Триллер, Детективы: прочее)
23 01 Сюжет более-менее интересный, но стиль ужасный, причём постарались и писательница, и переводчик. Всё очень бессвязно, приходится делать большие усилия, чтобы понять, о чём идёт речь. В общем, на троечку с минусом.
Ultima2m про Некрасов: Цифровой призрак (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
23 01 ГГ был хороший, а потом потерял память и стал сволочью. Так бывает? Но главное непонятно, откуда взялся интерфейс. Наверное в конце написано, а я его не читал. Оценка: плохо
Lena Stol про Демченко: Паутина удачи (Технофэнтези)
22 01 Была в восторге от книги, понравилось всё; сюжет, герои, мир вымышленный и такой знакомый. Но только первую половину. Во второй началась какая-то пастораль. Всё так сказочно, такие все хорошие, даже отрицательные герои. |