Вы здесьИрина Яковлевна Митрофанова
Биография
![]() Ирина Яковлевна Митрофанова (род.10 ноября 1938, Саратов) - переводчик c английского. Член Союза писателей СССР (1989). Окончила Саратовский и Ленинградский государственные университеты. Первая книга «Король Калибан» Дж. Уэйна, переведённая ею, вышла в 1973 году. Первый опыт получил положительную оценку. Следом за этой работой вышли переводы книг С. Барстоу «Рассказ о брате» (1986), Б. Рэнделла «Телефонный звонок» (1992), М. Кларка, Д. Чейза, Д. Марлоу, П.Г. Вудхауза и других авторов. Печаталась в журналах «Вокруг света», «Искатель», «Волга», «Студенческий меридиан», «Смена» и других периодических изданиях. Сортировать по: Показывать: Раскрыть всё Переводчик
natkhav про Форбс: Умри со мной [Die with Me ru] (Маньяки)
24 09 Мне понравилось, несмотря на незатейливую разгадку, - убийцей оказался, как и следовало ожидать, один из трех потенциальных кандидатов, которых нам настойчиво предлагала автор. Удивило также полное отсутствие криминалистических следов маньяка. Словно все преступления, даже спонтанные, ему удалось совершить без всякого контакта с жертвами и окружающей средой. После романов Джеффри Дивера, в основе которых лежит именно криминалистика, этой составляющей расследования, мягко говоря, не хватило. А понравились динамика сюжета, легкость восприятия и очеловеченность образов героев романа.
Кэт_Даллас про Форбс: Умри со мной [Die with Me ru] (Маньяки)
15 08 Хороший детектив. Маньяка нам предъявляют сразу же и эпизоды, в которых он - главное действующее лицо, довольно интригуют. Автор рассказывает множество деталей о нашем лиходее, не называя только имени - это оставляется на закуску. Детективная линия увлекательна - качественная полицейская работа, интересно расписанная охота за преступником: полицейские тянут за все имеющиеся ниточки, идут даже по самому призрачному следу, постепенно подбираясь к разгадке. Которая, кстати, хороша - да, догадаться с определенного места можно, тем не менее, они не слишком очевидна, но и не слишком надумана. Характер и описания преступлений довольно деликатны, так что тем, кому не по душе описание фонтанов крови на стенах и мозгов на полу, рекомендую. Радуют персонажи, несмотря на то, что характеры не досконально прописаны, а лишь обозначены несколькими штрихами, герои получились довольно живыми, учитывая, что в детективах, как правило, основное внимание уделяется сюжету, а не действующим лицам. Стиль хорош, легкий и приятный, в повествовании нет ни намека на затянутость, ничего лишнего, действие течет плавно, постоянно что-то происходит - новые преступления, новые улики, новые выводы, неожиданные повороты. Это не цепляющий психологический триллер, который шибает как обухом по голове, это просто хороший детектив.
zima2007zima про Уинслоу: Власть пса [The Power of the Dog ru] (Криминальный детектив)
04 01 жесткий роман о наркомафии. очень интересный. пятерка с плюсом
Superus про Шей: Левиафан [The Illuminatus! Trilogy ru] (Исторический детектив, Триллер)
12 10 1). Слишком много бреда. Уже не смешно. 2). «Пошлина. Форма привилегии, или вмешательства в деятельность свободного рынка: товарам, произведённым за пределами Государства, не разрешается на равных правах конкурировать с товарами, произведёнными внутри Государства». Родились-то мы в сказке с дружелюбными соседями. Готовыми всех принять. Тем же, кто не хочет уезжать, и права не нужны. 3). «Социализм. Неудавшаяся попытка отменить все привилегии путём передачи власти в руки принудительного агента, стоящего «над привилегиями», то есть Государства». Что подчёркивает высоту мотивации и не доказывает неудачность цели (лишь метода). :) 4). «Анархизм. Такое состояние общества, когда свободный рынок функционирует свободно, без налогов, ростовщичества, землевладения, пошлин и других форм принуждения или привилегий». А фашистов следовало бить, в частном порядке формируя копейные дружины. Либо в ИСС предвидя развитие событий, самостоятельно и ответственно на договорной основе изобрести танки, самолёты, затем ЯО. Или просто раствориться, как индейцы с широким и чистым сердцем... 5). И порнуха стала обычной. Всё интересное авторы передали в первой книге. 6). «Капрал Готфрид Кунц увидел свою любовницу (ему было невдомёк, что в 1945 году, после того как пал Берлин, русские солдаты вспороли ей живот, предварительно изнасиловав)». Ах ты гад трансцендентный! Что ж, родной, наверное, уже получил ответ. За всё в жизни надо платить. Но если трезво подходить к этому эпизоду, то он определённо доказывает, что автор сам ограничен и внушаем. 7). «В следующий раз они действительно, черт побери, разбомбят гражданское население». Зато какая трогательная забота о чувствах `американской нации`. Оказывается, во Вьетнаме гражданское население не пострадало. 8). «Так что мы «хорошие», как сказали бы моралисты, поскольку знаем достаточно, чтобы иметь очень веские причины быть хорошими». Ага, именно поэтому мир катится в тартарары. Возвращаться-то оно возвращается, «что посеешь, то и пожнёшь». Да только не сразу, а скорее в исторической перспективе. То есть Россия вообще-то от века к веку становится больше. А вот что будет с Великой Пиндосией скоро - посмотрим. 9). «Гитлер и Сталин только думали, что они Иллюминаты». Нехорошо это. Я начинал читать первую часть с мыслью, что роман сообщит что-нибудь новое в плане идей. Но здесь лишь частные соображения. Рассказчик не вышел ни за какие пределы. Посему и заявление о неизбежной ответственности остаётся умозрительным - благим пожеланием. Возможно, продиктованным интуицией. P.S. Основная проблема изменённых состояний сознания - принятие желаемого за действительное. Надоели фантазёры. Но это правильная ловушка. Эгоисты должны заблудиться.
Superus про Шей: Золотое яблоко [The Illuminatus! Trilogy ru] (Исторический детектив, Триллер)
11 10 1). Малаклипс засранец! То есть: «Так вот кто виноват, что про Западную цивилизацию вечно другие отдуваются» :) 2). Вообще-то, намёки на роль иллюминатов в Победе России (именно так! а не СССР) над фашизмом отвратительны. Получили пинка - так сразу оказалось частью хитроумнорго плана)) Перелом наступил только в 43-м году. Столько предательств осилено в кругах власти совсем немногими достойными людьми (Сталин, Берия, Мехлис). И тут какой-то янки в очередной раз намекает: «ах, чё там - иллюминаты!» Подспудно-въевшаяся традиция уравнивания ответственности фашизм-коммунизм. 3). Складывается впечатление, что западный автор не в состоянии понять срединный путь. Вот и прославляет анархию. Выход, конечно, за гранью материи. Но почему общество должно непременно вернуться в матриархальный примитивизм - странно. Нафига тогда вообще было (скажем так ~ демиургу) евразийский эксперимент затевать? Единственная человечная среда обнаружена автором в сообществе индейцев. Неудивительно, что он анархист. 4). С другой стороны, автор вроде бы непрост. Это же не обычный эротизм, что он описывает. Иначе такая заумь сомнительная сводится к фантазии. 5). «Если бы нацисты победили в войне...» То иллюминаты имманентизировали Эсхатон, невзирая на всю марихуану и запасы пейота... Вы же спёрли все технологии, включая ЯО и управления обществом, у нацистов, воевать не умеете. В общем, вопрос времени. 6). «Сексуальная Революция в Америке была таким же обманом, как Политические Революции в Китае и России». Ну вот начинается. Что б ты знал о политической революции в России. Надо полагать, и в космос бы при царе слетали грамоте обученные. Да и 8-часовой рабочий день вам капиталисты по доброте душевной всучили. А каково само сравнение, щучий сын! 7). Тяжёлая чушь про Атлантиду... Столько дури не сожрать :) Надеюсь, это трюк, чтобы градус серьёзности понизить (типа, не стать гуру). Впрочем, вся вторая книга какая-то такая... стёб. Просто хотелось, чтобы он был изящнее. 8). «Привилегии, или Частные Законы, – это правила игры, которые по одну сторону занавеса провозглашаются Политбюро ЦК КПСС, а по другую сторону правительством США и Советом Федерального резервного банка, но при этом мало чем отличаются друг от друга». Невинное обобщение. Поражает как безусловно умный человек может гнать пургу. Похоже, тысячелетнее тяжёлое становление страны просто необходимо для избавления от некоторых иллюзий.
Superus про Шей: Глаз в пирамиде [The Illuminatus! Trilogy ru] (Исторический детектив, Триллер)
09 10 1). Ну какие шесть миллинов евреев?.. 2). Автор крайне непроницателен относительно процессов в России. Это легко можно простить талантливому американскому писателю. Но совершенно не вяжется с образом человека, прикоснувшегося к тайне... 3). Люди, которые сожгли Джордано Бруно, НЕ считали, что творят добро. Они лишь воспользовались одобряемой возможностью солгать себе. Правда, могли сделать это намного раньше, чтобы к моменту очередного выбора действительно не видеть своей вины. Вот только это не повод навязывать тезис об относительности добра... 4). Принцип расщепления сознания на тех, кому плюшки, и кому колотушки, с дальнейшим объединением опыта не оправдывается умозрительной концепцией о единстве времени в Сейчас. Честнее было бы сперва очнуться в ролях жертв, а уж затем претендовать на целостный опыт. Иначе получается не мудрость, а размываение образа врага... 5). «За трициклом следует бицикл всегда». Мастер Йода)))
penteseleya про Вудхауз: Джим с Пиккадилли (Юмористическая проза)
17 02 Мне понравилась история, читалось легко... сюжет жизненный с юмором в эпоху пэров классической Англии и развития Америки.
midwa про Шей: Глаз в пирамиде [The Illuminatus! Trilogy ru] (Исторический детектив, Триллер)
25 12 Нечто особенное, не с чем не сравнимая манера написания, феерия жанров, от истории до порнографии. Предостережение, книга не однозначно воспринимается, на любителя.
zakakvo про Шей: Глаз в пирамиде [The Illuminatus! Trilogy ru] (Исторический детектив, Триллер)
27 07 Прочел на 25% (пока). Книга совершенно бешеная! С упоением продолжу. Если не вернусь - прошу не считать меня иллюминатом.
Cricket про Кларк: Не плачь, моя леди [Weep No More, My Lady ru] (Триллер)
23 06 Замечательно, как и все прочие детективы Мэри Хиггинс Кларк! Библиотека прекрасная. Спасибо! Завидую тем, кто еще не читал Мэри Хиггинс Кларк. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Ух, как я не люблю спамеров! 5 часов
Isais RE:Рекс Стаут - С прискорбием извещаем [редакция 2001 г.] 2 дня klepik.u RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 2 дня tvnic RE:FineReader 14: Баг или нет! 3 дня Смолькин Игорь RE:Прошу удалить мои книги 3 дня sem14 RE:«Не забыть бы тогда, не простить бы и не потерять!»-1 ... 6 дней lopotun RE:Смешной способ обхода блокировки РКН 1 неделя sova007 RE:Правила пользования библиотекой Либрусек 1 неделя STAR-MAN RE:Тисяча вікон і один журавель 2 недели msnaumov RE:Прощай, Атлантида! 2 недели sibkron RE:Премия Национального круга книжных критиков США (National... 2 недели sem14 RE:Шпионы и разведчики 2 недели Nucte RE:Соня, уйди! Софья Толстая: взгляд мужчины и женщины 3 недели yut RE:Проблемы с доступом в либрусек 3 недели sibkron RE:Кока 3 недели sibkron RE:Нетленный прах 3 недели Lyka RE:Вечером 3 недели sibkron RE:История разведенной арфистки 4 недели Впечатления о книгах
Wik@Tor про Сухов: Общественный договор (Космическая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
21 04 В первой книге присутствует оригинальность. Она меня и подкупила. Зато вторая книга ничем не порадовала. Откровенно детские, затянутые диалоги, а между ними – бдыщ, бдыщ, бдыщ! Так я обозначил сражения. Что ГГ, что второстепенные ……… Оценка: плохо
Studentomori про Островский: Индонезийские сказки (Мифы. Легенды. Эпос)
21 04 (5/5) Сказки придумываются взрослыми для детей. Национальные сказки дают возможность ребенку заранее сформировать свое отношение к различным ситуациям в рамках этики своего народа. Сложить первоначальное мнение о том, что ……… Оценка: отлично!
Lyka1 про Стреляный: Две корки каравая. В американской глубинке (Публицистика)
21 04 Статья где-то года 1988-го из журнал "Знамя". Постоянно сравнивает еще советского фермера и американского в пользу американского... "а корова для фермера — молочный станок, источник дохода (тогда и любви к ней больше) или ……… Оценка: неплохо
Nicout про Владимир Сергеевич Бушин
21 04 Мерзкий типаж, этот Вова Бушин. Бездарный холуй, у которого отняли хозяйскую жопу, которую можно было так сладко лизать и мечтать о дивидендах, но вот беда - Сталин умер, а культ его личности был развенчан. Поэтому Вова выбрал ………
Lyka1 про Стреляный: Ваши письма на "Свободу" (Публицистика)
21 04 Недавно было сообщение: с Путиным встречались два видных человека из российского мира искусств. Беседа была долгая, толковали о русской национальной идее. Сегодня нет более неуместного толковища. Разговор о национальной идее ……… Оценка: неплохо
Ultima2m про Ионов: Рыжик (Альтернативная история, Боевая фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература)
21 04 Мужик переселился в девочку, стал лесбияном. Натуралистичные описания. А в остальном обычное попаданство в ВОВ. Оценка: плохо Оценка: неплохо
Lena Stol про Поселягин: Чародей [litres] (Фэнтези, Попаданцы)
21 04 Сюжет книги можно выразить словами: Победоносное шествие героя.
Joel про Ладыженский: Один плюс один (Научная фантастика)
20 04 Редкий шлак. К старым Олдям сиё имеет чуть меньшее отношение, чем к мусорному бачку, куда эта книжка улетела со свистом через пять минут после начала чтения. Оценка: нечитаемо
Joel про Кэмпбелл: Ночь шрамов (Фэнтези)
20 04 Хм, странно, но я почему-то пропустил в отзывах эту давно прочитанную и вполне себе замечательную книжку. Исправляю ошибку и рекомендую к чтению всем, кому нравится Dishonored, паропанк, некрофантастика, армии монстров, геноцид, ……… Оценка: отлично!
Joel про Мьюир: Гидеон из Девятого дома (Героическая фантастика, Фэнтези)
20 04 Прекрасно. По стилю это текстовый комикс или боевик (несколько напоминающий такой же убойный "Кодекс Дипгейта" Алана Кэмпбелла; на русском есть только первая часть - "Ночь шрамов", остальное на ингрише), по сюжету же - некрофантастика, ……… Оценка: отлично!
скунс про Щепетнов: Ботаник (Альтернативная история, Боевая фантастика, Фэнтези)
20 04 Понравилась книга , продолжение прочту Оценка: хорошо |