Вы здесьАндрей Николаевич Платонов
Биография
Страница автора на СамИздате: http://samlib.ru/p/platonow_a_n/(следить) Сортировать по: Показывать:
мамок про Андрей Николаевич Платонов
03 02 Не люблю читать про вампиров ,но эти книги мне понравились.Герой несколько не обычный вампир.Жду продолжения.Оценка хорошо.
pioitk про Платонов: Пришлый. Месть ради мести (Фэнтези)
07 02 очень сыро. пару раз бросал читать. детективная составляющая вообще не к месту, сюжет серый у меня никаких эмоций не вызывает, описание мира сводится к незамысловатому там лес, там горы, там море а там песиглавцы всё. не смешные ляпы вроде проход за золотой на королевский бал который больше похож на детский утренник или сохранность трупов 2 месяца пролежавших в лесу. время потрачено зря.
Дуся Арбатова про Платонов: Пришлый. Месть ради мести (Фэнтези)
11 05 После прочтения первых двух глав сделала вывод, что это читать нельзя. Такая писанина не должна существовать в природе.
mrsinister про Платонов: Пришлый. Месть ради мести (Фэнтези)
09 05 корявый язык , убогий сюжет , тупой герой с сомнительными моральными ценностями - похоже это новое слово в литературе - быдлофэнтези))) да простит меня автор, но зря он подписался
Artem4i4ek про Платонов: Пришлый. Загадка Нурдовского тракта (Фэнтези)
08 05 Эта книга более динамична и интересна..много событий ,а ГГ просто жжет)))
Artem4i4ek про Платонов: Пришлый. Месть ради мести (Фэнтези)
08 05 Хорошо написано!!! так держать ,джемс продолжения
Калдр Герот про Андрей Николаевич Платонов
05 05 Странная книга, но как выразился AL2002 просто хорошая отдыхаловка. Сюжет да, простоват, но легок. А тем кому нужны глубокие думы - читайте Войну и Мир.
kvrkvr про Платонов: Пришлый. Месть ради мести (Фэнтези)
25 01 "Palert: Когда читаешь, то возникает ощущение, что ГГ ... мочит всех плохих и хороших, т.к. у него сомнительные моральные ценности (как-то нр расизм, богатые всегда плохие, излишний патриотизм(те кто не патриот, тех тоже мочить), мания гордости (готов зарезать за оскорбление) и прочее в том же духе). Вообщем видно, что ГГ отрицательный персонаж, хотя непонятно каким его задумывал автор (не факт, что отрицательным). Если смирится с этими недостатками и корявым русским языком, то читать можно, т.к. сюжет, хоть и довольно шаблонен, неплох." В основном согласен, напрягают комплексы и рефлексии ГГ, мелкотравчатые цели. Но в целом, читабельно!
Palert про Платонов: Пришлый. Книга 1 (Фэнтези)
27 03 Когда читаешь, то возникает ощущение, что ГГ этакий бритоголовый бугай с несколькими извилинами, который мочит всех плохих и хороших, т.к. у него сомнительные моральные ценности (как-то нр расизм, богатые всегда плохие, излишний патриотизм(те кто не патриот, тех тоже мочить), мания гордости (готов зарезать за оскорбление) и прочее в том же духе). Вообщем видно, что ГГ отрицательный персонаж, хотя непонятно каким его задумывал автор (не факт, что отрицательным). Если смирится с этими недостатками и корявым русским языком, то читать можно, т.к. сюжет, хоть и довольно шаблонен, неплох.
жмека про Платонов: Пришлый. Книга 1 (Фэнтези)
21 02 "Я всю жизнь пресмыкался: перед преподавателями, перед милиционерами, перед гаишниками." Непонятно к чему этот БРЕД,АВТОР испражняется сим поносом,свои комплексы надо исправлять или лечить.А не вываливать на неискушеных читателей.
LEXX109 про Платонов: Пришлый. Книга 1 (Фэнтези)
03 02 Ниже среднего. С самого начала возник вопрос. а сколько автору лет? Какие-то детские комплексы про обиды от более сильных, явно полученные автором лично. Читаешь и сразу представляешь себе как автору хамили и давали по зубам, а он ничего в ответ не делал. И теперь он описывает, что сделал бы если бы... Кошмар!
evgen007 про Платонов: Пришлый. Книга 1 (Фэнтези)
20 01 Нуу... средняя оценка в 2 с лишним примерно правильная. Полбалла за то, что ГГ не озабочен, как его коллеги от Глушановского и Дравина. Язык никакой, автору учиться и учиться. Не может быть побуждением для написания нормальной книги то, о чем автор пару раз упоминает. "Я всю жизнь пресмыкался: перед преподавателями, перед милиционерами, перед гаишниками." Или это закидывание удочки в целевую аудиторию?
AL2002 про Платонов: Пришлый. Книга 1 (Фэнтези)
20 01 Автор не зря вспоминает "Рэмбо. Часть первая", суть сюжета такая же - "убей, или тебя убьют". "Пищи для ума" здесь нет (ИМХО, может быть я и не прав?)? а вот для разгрузки мозга после тяжкого дня трудового - вполне даже ничего, достаточно приличный представитель развлекательной литературы. |
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Kate20002 RE:Не скачиваются книги! 2 часа
nehug@cheaphub.net RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 1 день Isais RE:Ух, как я не люблю спамеров! 1 день Nucte RE:Искусство для пацанчиков. По полочкам 2 дня Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 3 дня zefirka31 RE:Ищу книгу! 3 дня Её Лунная Тень RE:Внезапно был заблокирован без указания причины 1 неделя libfox RE:ЧАВО (FAQ) - Дискуссия 1 неделя larin RE:Не скачиваются книги 1 неделя tvv RE:Вопрос к Библиотекарям 1 неделя TaKir RE:Отв: Списки библиотек 3 недели Larisa_F RE:Злые пьесы 3 недели Larisa_F RE:«Уроки русского» 3 недели J_Blood RE:Последняя тайна 3 недели Zadd RE:Кнопка ЧИТАТЬ 4 недели Nucte RE:Алкиной 4 недели kins928 RE:Полночная библиотека 4 недели Darkenlightener RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 месяц Впечатления о книгах
dgnltd про Михайлов: Низший-10 [СИ] (Боевая фантастика, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
25 02 Ну прям лучшее литрпг за все время. Виртуозная ругань без мата. Жизненный ГГ. P.s. тема плуксов не раскрыта ;) Оценка: хорошо
dgnltd про Панов: Столкновение [litres] (Героическая фантастика, Космическая фантастика)
25 02 Читать можно, но незачем. Нет персонажей для сопереживать, нет логики, нет детективной составляющей. Оценка: плохо
скунс про Гуминский: Найденыш 6. Государев человек [СИ] (Альтернативная история, Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
25 02 Читать еще можно , но как то стал уставать от серии Оценка: неплохо
RamirezElDemoni про В логове паука
25 02 Графоманское повествование с кучей ошибок и постоянными однотипными возгласами. Ну и как же бе гг, которому постоянно сыпятся всякие ништяки на ровном месте. Тактика героя - пру как танк, собираю лут топового качества.
schindler про Демченко: Немой, или Хламу место на свалке [СИ] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
25 02 Люди! ну нельзя же так пугать!!! "Автор оставил "Воздушного стрелка" в покое и переключился на эдакого Скива из асприновской "Корпорации "МИФ". Только, только 18,02 прочитал продолжение Воздушного стрелка и на тебе-автор ………
obivatel про Злата
25 02 Отлично, очень интересно и поучительно. Жаль, только первая часть: поскорее бы продолжение. 2 Avvakum: вообще-то нет. Я бы объяснил, но спойлеры в комментариях не приветствую сам, во второй половине есть объяснение -- читайте.
prjanik про Перумов: Когда мир изменился [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези)
25 02 Что не мертво, умереть не может". Вот эта фраза максимально точно характеризует перумовскую поделку. Совершенно вымученный, безжизненный текст, вялый и неинтересный. Как в том анекдоте: может, пора уже закопать стюардессу и больше не выкапывать? Оценка: плохо
valeryma про Эксперт по выживанию
25 02 -Avvakum-: [i]шомпол для плазменной винтовки-автор, убейся об стену![/i] Вот сразу заметно, что ты не только не стрелял из плазменной винтовки и вообще не держал в руках, а и не видел её даже на картинке. Шомпол ………
Lena Stol про Глебов: Каратель. Том 1: Шпион поневоле (Боевая фантастика, Героическая фантастика, Космическая фантастика)
24 02 Занудно написано. Автор столько ненужных подробностей разжевал и растянул, что читать оказалось нечего, сюжет стоит на месте, хотя прочитано четверть книги. Бросила.
zipi про Чернобровкин: Под британским флагом (Альтернативная история)
24 02 Единственная книга серии, которую довелось прочесть, и то выбор пал на нее из-за любви к морской тематике и сериям про Хорнблоуэра и Джека Обри. Что сказать, не оно. Если про сражения, захват призов и устройство кораблей ……… Оценка: плохо
скунс про Алексеев: Пилюля (Альтернативная история, Фанфик, Самиздат, сетевая литература)
24 02 Плохой язык.скучное повествование-не пошло Оценка: плохо |