Вы здесьКнижная полка пользователя InkSpotГлавные вкладкиВторичные вкладки
Автор неизвестен: Проект Россия (История, Публицистика)
09 09 Итог Допустим, мы не правы. Если так, предложите свою идею. Откуда, по-вашему, должна браться настоящая власть? Народ заставим выбирать? Или силой возьмем? Или иначе? Из какого источника она должна исходить? Может быть, у вас есть какой-то иной принцип? Вывод, сделанный в книге — монархия спасёт всё. Вон, десятую главу целиком посвятили снятию негативной окраски с понятий "монархия" и "наследование власти". Хотя казалось бы очевидно, что анонимные авторы (мужи недюжинных мыслительных способностей) могли бы уж абстрагироваться от конкретики и назвать вещи своими именами, что сразу прибавило бы изложению ясности. Так нет же! Вместо "единоначалие" у них рассматривается только один вариант — "монархия"; вместо "преемственность власти" — только один вариант "наследование"; вместо "идеология" — только один вариант "религия". Из всех подходящих вариантов авторы озвучивают только царско-церковную связку. При этом не просто все остальные аналогичные схемы замалчиваются (ну даже предположим, что авторы не смогли ни одной другой придумать), а даже и само предлагаемое решение формулируется в искусственно зауженных терминах. При этом авторы неустанно твердят о необходимости мыслить максимально масштабно. Как одно с другим увязывается?.. Сознание читателя зашоривается умышленно? В чьих, спрашивается, интересах? Романовских и РПЦ-шных? Эти двое хотят вести Россию в XXI веке, бесславно провалившись 100 лет назад?.. Надеюсь, авторы не считают, что они правы только потому что ни они сами, ни кто-либо другой не могут предложить иного. Правота тут не причём. Предлагаемое очень-и-очень-плохое решение действительно может являться в настоящий момент лучшим. За неимением других... Предложить иной принцип? Извольте. Для начала перестаньте отрицать эволюцию. Признайте очевидное. Происхождение Homo sapiens от человекоподобных гоминид доказано. Каким образом обезьяна стала человеком, — это другой вопрос. Кто и каким образом изменил в обезьяне 2% генов и "вдохнул в неё душу" (или наделил её разумом), — не важно. Пусть это был бог, или та же спонтанная эволюция, или эволюция, запущенная богом... В любом случае матчасть человека — это на 90% обезьяна. Попытка игнорировать природу обезьян ни к чему хорошему не приведёт. Если не согласны, можете дальше не читать. Какая форма организации общества у обезьян? Семья (камрад Энгельс того же мнения). При каком строе человеческое общество развивалось стремительнее всего? При социализме, при котором весь народ (вернее все народы) — одна семья. В семье, разумеется, есть глава. Если глава семьи — женщина, это называется матриархат. Если глава семьи — мужчина, это называется патриархат. Как называть главу семьи — вопрос косметический: вожак, пахан, патриарх, царь, генеральный секретарь… Самая естественная форма правления у человека — патриархат, а никакая не монархия... Не сочтите сказанное за пропаганду религии. Россия в выгодном положении, — у нас патриарх уже есть (по кайней мере называется именно так). Далее стройте вертикаль власти. Хотели зитц-председателя (само по себе масло масляное)? Есть готовый президент (от того же слова происходит)... Не хочется собственноручно бросать поленья в очистительные костры? Используйте имеющиеся силовые структуры... Зачем изобретать велосипед?.. Что мешает?.. Конституция, однако... Государственная пропаганда религии (как и любой идеологии) запрещена в ст. 13 п. 2. Забугорные мамонопоклонники имеют право что-то приказывать поперёк божьей воли в соответствии со ст. 15 п. 4. Президент выбирается, а не назначается (да ещё и с очень малой периодичностью) в соответствии со ст. 81. При этом он вынужден идти на поводу у парламента, поскольку гл. 4 не позволяет ему реально управлять страной... Не сочтите сказанное за призыв к конституционному перевороту... Оценка: нечитаемо
Автор неизвестен: Проект Россия. Выбор пути (История, Публицистика)
09 09 В этой, второй, книге авторы отреклись от первой. Уже за это им огромное спасибо. Оценка: неплохо
Автор неизвестен: Проект Россия. Третье тысячелетие. Книга 3 (История, Философия, Публицистика)
09 09
Крайтон: Штамм «Андромеда» [The Andromeda Strain ru] (Научная фантастика)
30 05 Фильм (который Вайса, 1971 года) тоже очень добротный. А вот новый (Скотт/Саломон, 2008) даже смотреть не захотелось после первых 20 минут...
Владлен Терентьевич Логинов
05 02 К рекомендации Xeons присоединяюсь. Ни убавить, ни прибавить.
Лисичкин: Война после войны: информационная оккупация продолжается (Политика, Публицистика)
12 01 При чтении следует помнить, что книга хотя и была издана в 2005 году, но написана она ещё в 1999-м, т. е. на самом пике "демократии". Далее курс, скажем осторожно, несколько поменялся. Потому сквозящий сквозь всё произведение пессимизм и скепсис по отношению к "действующей власти" уже не актуальны.
В настоящее время, после 2008 и 2014 гг., книгу можно было бы дополнить новыми главами: "Грузия", "Олимпиада", "Сноуден", "Боинг-1983", "Боинг-2014", "Крым", "Донбасс", "Русские хакеры", "Трамп", "Допинг", "Скрыпали", "Химатаки", "Дырка в Союзе"... Впрочем, нет... Книга уже не подойдёт. Впору газету выпускать еженедельную. А потом энциклопедию издать "Буржуйская брехня про советскую власть" и включить в неё эти же статьи — от т. н. "красного террора", "голодомора" и "сталинских репрессий" до ... посмотрим, чем закончится...
P.S. Обратите внимание, — в магазинах этой книжки нет. Нигде. Только у букинистов. Похоже, антипатриотичное и копирастическое издательство "Эксмо" поначалу лоханулось (полагали, что книжка про Вторую мировую, потому и в серии соответствующей выпустили), а потом спохватилось и изъяло. Тоже о многом говорит.
Пыхалов: Сталин без лжи. Противоядие от «либеральной» заразы (История)
18 12 Тот факт, что приходится РЕАБИЛИТИРОВАТЬ того, кого даже при царе ни разу не судили, говорит, пожалуй, о шизофрении нации. Но молчать-то нельзя. Включишь телевизор и наблюдаешь, как буржуи забугорные клевещут не стесняясь на своих коллег — буржуев российских (олимпийские допинги, российские хакеры, английские Скрыпали, ядерные удары по Украине, американские выборы, сирийские химатаки, высылка крымчан в Якутию, французские жилеты и пр. бред). Может, хоть теперь до народа начнёт доходить, что на СССР, на социализм вообще и т. д. они клевещут и ВСЕГДА клеветали тысячекратно.
Филология: Книга, обманувшая мир (Публицистика, Литературоведение)
08 11 Шила в мешке не утаишь. Правда всегда выход найдёт. Кстати, а за что сидел Солженицын? Поинтересуйтесь. И плюньте в/на него уже навсегда.
Иван Христофорович Баграмян, маршал
23 08 Из всей писанины наших полководцев достойны прочтения только воспоминания Рокоссовского и Баграмяна. Тимошенку бы ещё почитать, но увы...
Мухин: Убийцы Сталина и Берии (История, Спецслужбы)
25 07 Изложение истории СССР, предлагающее простейшее (а значит наиболее вероятное) объяснение "загадок" нашей истории.
Павлова: Укротители лимфоцитов и другие неофициальные лица (Современная проза, Юмористическая проза)
20 03 На мой, как коллеги автора, вкус — отлично! Только лишними показались медицинские подробности... Очень красочно показана бестолковость западной науки, основанной не на актуальных проблемах народного хозяйства, а на грантах, выданных кому попало под идеи, взятые с потолка (помните байки про "британских учёных"?).
Мания: История атомной бомбы (История, Физика, Научпоп)
05 07 Сказка для взрослых. Читается легко, и за уши не оторвать.
Дубровская: Боли и болезни зубов и десен. Лечение и профилактика народными средствами (Здоровье)
30 06 Читали вслух на кафедре (терапевтической стоматологии). Ржали.
Арлазоров: Циолковский [3-е изд.] (Биографии и Мемуары, Астрономия и Космос)
04 06 Это издание (1967 года) обозначается издательством "Молодая гвардия" как третье. Предшествовавшие издания (1962 и 1963 годов) соответственно именуются первым и вторым. Не будем спорить. Однако, книжка М. С. Арлазорова "Циолковский" впервые увидела свет в 1952 году в серии "Люди русской науки" Государственного издательства технико-теоретической литературы: http://www.ozon.ru/context/detail/id/7597055/ ...А ещё существует "Циолковский" автора Б. Н. Воробьёва (ЖЗЛ № 5 (161) за 1940 год)...
Арлазоров: Циолковский [1-е изд.] (Биографии и Мемуары)
04 06 Это издание (1962 года) обозначается издательством "Молодая гвардия" как первое. Последующие издания (1963 и 1967 годов) соответственно именуются вторым и третьим. Не будем спорить. Однако, книжка М. С. Арлазорова "Циолковский" впервые увидела свет в 1952 году в серии "Люди русской науки" Государственного издательства технико-теоретической литературы: http://www.ozon.ru/context/detail/id/7597055/ ...А ещё существует "Циолковский" автора Б. Н. Воробьёва (ЖЗЛ № 5 (161) за 1940 год)...
Данин: Резерфорд (Физика, Биографии и Мемуары)
31 05 Наша физичка в школе регулярно рассказывала нам байки о Кавендишской лаборатории. Буквально за полгода-год до выпуска я вычислил, откуда они :-) Самое обалденное чтиво в переходном периоде школа-институт! А несколько позже эта книжка вызывала исследовательский зуд во всём организме, что положительно сказывалось на моей научной работе.
Чернявский: От У-2 до «Пуэбло» (Публицистика)
25 03 Работал над fb2 в середине марта 2012 года. Учитывая самые серьёзные международные новости этого времени, был очень впечатлён следующим абзацем: "Управлению планирования, занимающемуся тайными операциями, будь то ... убийство антиамериканского политического деятеля в Венесуэле, или организация антиправительственного заговора в Сирии ... уделяется самое большое внимание со стороны руководства ЦРУ".
Морган: Генеральская звезда [One-Star General ru] (Повесть)
18 04 При верстке fb2 я перенес предисловие в начало - туда, где оно расположено в бумажной книге. После прочтения же повести я считаю, что в XXI веке предисловие следует читать ПОСЛЕ самой книги, поскольку оно совершенно не соответствует сути произведения и представляет собой чушь, сочиненную в разгар "холодной войны" в пропагандистских целях... Ну и категорию (жанр) "о войне" я заменил на "повесть".
Суворов: Inside The Soviet Army [en] (Публицистика)
20 02 Русской версии, похоже, не существует. Несколько лет пытаюсь найти. На русском не издавалась, а авторский черновик добыть нереально :-) Переводить самому - лень. Оцененные книги
|
Вход на сайтПоиск по блогам и форумамUser menuПоследние комментарии
Isais RE:Ух, как я не люблю спамеров! 2 дня
sibkron RE:«Уроки русского» 3 дня PipboyD RE:Подайте бедному копеечку на книжку с литреса... 4 дня nehug@cheaphub.net RE:Не скачиваются книги! 5 дней Nucte RE:Искусство для пацанчиков. По полочкам 1 неделя Aleks_Sim RE:Багрепорт - 2 1 неделя zefirka31 RE:Ищу книгу! 1 неделя Её Лунная Тень RE:Внезапно был заблокирован без указания причины 2 недели libfox RE:ЧАВО (FAQ) - Дискуссия 2 недели larin RE:Не скачиваются книги 2 недели tvv RE:Вопрос к Библиотекарям 2 недели TaKir RE:Отв: Списки библиотек 3 недели Larisa_F RE:Злые пьесы 1 месяц J_Blood RE:Последняя тайна 1 месяц Zadd RE:Кнопка ЧИТАТЬ 1 месяц Nucte RE:Алкиной 1 месяц kins928 RE:Полночная библиотека 1 месяц Darkenlightener RE:Как стать гениальным художником, не имея ни капли таланта 1 месяц Впечатления о книгах
zipi про Вудмен: Королевский куттер [A King's Cutter ru] (Морские приключения)
03 03 Повествование сильно растянуто по времени, это дает хорошее представление о атмосфере физически тяжелого и муторного крейсирования без каких либо надежд на улучшение. Денег не платят, продовольствие урезано, экипаж недоволен, ……… Оценка: хорошо
zipi про Вудмен: Пирамидальная скала (Морские приключения)
03 03 Хотя подоплека ситуации в деревушке мне была очевидна с самого начала, было интересно, как герой ее разрулит. Рассказ плнравился. Оценка: хорошо
Lena Stol про Чит: Низверженный 2 [АТ] (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
03 03 Эта хуже первой, много пролистала, сюжет пошёл по кругу.
Lena Stol про Чит: Низверженный [АТ] (Фэнтези, Попаданцы, ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература)
03 03 Захватила книга, прочла с интересом.
xa0c про Лернер: Выбор жизни [litres] (Героическая фантастика, Фэнтези, Попаданцы)
03 03 Интересный сюжет, а один из главных плюсов — это одиночная законченная книга, а не затянутая серия, которые автору намного хуже даются. Оценка: хорошо
Ultima2m про Ивашинников: Жизнь (Космическая фантастика, Попаданцы)
03 03 Бред. Бред не сумасшедшего, а маньяка-графомана оставшегося в школе на второй год. Причем каждый год. Полный трэш. Оценка: нечитаемо
shraybikuss про Булавин: S-T-I-K-S Псих [СИ] (Боевая фантастика, Самиздат, сетевая литература)
03 03 Такое ощущение, что пишет прыщавый юноша которого все обижают и бабы не дают! Оценка: плохо
whitelotus про Ягодкин: Энциклопедия детской мотивации (Педагогика)
03 03 Очень познавательно. В реальной жизни что-то применимо, что-то нет, но главное помогает разобраться в самом себе. Для чего мы заставляем ребенка учиться и какие это результаты даст в дальнейшем Оценка: хорошо
Ultima2m про Муравьев: Клан, которого нет. Становление (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература)
03 03 Всю книгу ГГ ходит и говорит, ходит и говорит, говорит, говорит... Ну, может, и не всю книгу, а только половину. Больше я не осилил. Оценка: плохо
zipi про Вудмен: Око флота [An Eye of the Fleet ru] (Историческая проза, Морские приключения)
03 03 Менее романтично и более приближено к реальности в том, что касается корабельной жизни, если сравнивать с первыми романами Форрестера про молодого Хорнблауэра. Мне понравилось, как описаны герои, пусть некоторые неприятные ……… Оценка: хорошо
Barbud про Санфиров: Вторая жизнь (Героическая фантастика)
02 03 Скучно... Очередной старый пердунок в своем опусе занимается половой еблей с девками, на которых дрочил в школе. Интриги нет, смысла тоже. Оценка: плохо
Г.Гуслия про Альфа-ноль
02 03 Очень неплохо. Было бы отлично, если б автор не так люто намудрил с системой расчета плюшек ГГ. А в остальном все на высшем уровне, что впрочем неудивительно для этого автора. Оценка: хорошо |
||||||