Впечатления обо всём

21.03.2014


Karl-Ieronim про Свидомий: Были ли Бандера и Мазепа "предателями"? (История, Политика) 21 03
1. по сути автор прав - для СССР от русских(горбатый, яковлев, элцын, путен, сопчак) вреда оказалось больше; для РФ от русских(+к тем - медведев, громов, зюганов и т.д.) вреда больше чем от бандеры.
2. бандера НЕ предатель(если по факту) но он враг, враг советского строя, такой же враг как перечисленные русские.
3. лично я отношусь к бандере как к врагу, но не предатель он, тут автор прав на 146%.
4. бандера идейный друг и предтеча перечисленных русских.
5. умиляют запутенцы, возмущающиеся бандерой - ведь друг ваш ситный путен, для СССР и РФ нанёс в сто раз больше вреда чем сабж, уверен, живи бандера щас они бы хоровод на костях Сталина и СССР водили бы вместе - ведь ИДЕЙНО они близки как близнецы.
6. а вот путен как раз предатель - Присягу он нарушил))
как-то так.
з.ы. для запутенцев(знаю я вас, с пониманием прочитанного траблы постоянные): для меня бандера такой же ВРАГ как и путен.

ECAD про Старицкий: Принц Вианы (Исторические приключения, Попаданцы) 21 03
Ну и тягомотина. Старый плешивый хрен, типа советский интеллЫгент, попав в тело прЫнца и на фоне "действий" (переезд из пункта А в пункт Б) предаётся эротическим фантазиям и "размышлизмам" о сути бытия.
Если уж говорить о достойных книгах об этом историческом периоде то как не вспомнить книгу "Квентин Дорвард" Вальтера Скотта. За книгу Скотта - "отлично", за эту бессмысленную тягомотину - "плохо"
.
Кстати, тут serguei50 абсолютно справедливо заметил, что "книга уровнем повыше, чем графоманское недержание". Крайне точное определение. И с тем что Путанабус книжка такого же уровня тоже согласен. Вот только вряд ли "книга уровнем повыше, чем графоманское недержание" может претендовать на высокое звание художественного произведения))).
А к автору у "невзыскательной публики" претензий нет, но деревья жалко(.

zoom77 про Елена Ивановна Логунова 21 03
С удовольствие прочитала серию про Индию и приключения Елены и Ирки! А вот Тяпа и Анна Литвинова разочаровали...видно не мое.. Понравился юмор и легкий слог - читать было одно удовольствие! В общем буду ждать продолжения понравившихся серий! Аффтар пишы исчо!

Георг_73 про Дмитрий Старицкий 21 03
А продолжение собственно такое же. ГГ продолжает мечтать о том как он "одним махом всех побеждахом, другим махом всех перетрахом", его продолжают куда-то вести, шут продолжает его развлекать. А изменений ситуации - 0.
Т.е. это даже не Мэри Сью, нет, это мечты сопливого шкеда о том как он станет Мэри Сью.
.
> "как необременительный справочник по срендневековой Эуроппе"
Хм, а я то думал, что это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ произведение.
А оказалось - справочник?
А зачем тогда автор врал читателям? Зачем объявил не тот жанр?

yugurtha про Успенский: Змеиное молоко (Научная фантастика) 21 03
Средненько, и не для фанатов. От парня из преисподней ничего не осталось. И мир полдня, простите, мир торжествующих даунов.

lokiiii про Авраменко: Первозданная. Дорога на Тир Минеган (Фэнтези) 21 03
Отличное фэнтези. Жаль так мало глав с Эйрин. Не понравилось только то, что в названиях городов и именах слишком много "ы". Для украинского языка это вполне нормально, но вот в русском вызывает ассоциации с какими-то кочевниками (то-ли монголы, то-ли орки). Хотя это скорей особенности перевода. Ну и сама книга скорей просто первая часть одной книги, разбитой на две для удобства публикации.


20.03.2014


Jin про Золотько: Цель — Перл-Харбор [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 20 03
Рассказ о человечесокм эгоизме, путешествиях во времени и суровой реальности войны. Несовершенный, но вполне сносно читабельный.

ro-ro про Старицкий: Принц Вианы (Исторические приключения, Попаданцы) 20 03
Тяжела ты, шапка Мони Маха! :) Тяжело и понимать размышления и действия товарища, желающего оную примерить. Не всем, получается, дано.
А книжица хороша. И как необременительный справочник по срендневековой Эуроппе (описание тогдашних реалий, ну по крайней мере, как мы их представляем из сейчас). И как малое руководство для попаданца. Как крутиться, дабы выжить. Вторую часть буду читать. С интересом. Хочется узнать, куда кривая ГГ вывезет.

Wowic про Феликс Квадригин 20 03
Отличная книга.
Большую часть картинок съела моль, была у меня оригинальная книжка, картинок раза в три больше.

ro-ro про Авраменко: Рождение [СИ-версия, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 20 03
Несмотря на заявку Автора на СИ о "мужском характере произведения" (или мне это показалось?), у нее (да, у Автора) это не получилось. А получились розовые сопли, экскьюз май френч, в псевдосредневековой оболочке. Сплошные душещипательные рассуждения на тему: какой он/она плохой/ая, но очень хороший/ая!
Увы, эксперимент не удался. Женский любовный роман - возможно. Поскольку опыта в чтении таковых имею мало. Продолжение читать не буду. Ну, не мое.

lLlleo_holst про Сальников: Гур [СИ] (Фэнтези, Эротика, Секс, Любовная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 03
написано плохо. Дочитывать нет никакого желания. Просто изложение.

Георг_73 про Старицкий: Принц Вианы (Исторические приключения, Попаданцы) 20 03
Планов у ГГ грамодьё. Он в своих фантазиях уже по нескольку раз расчленил Испанию, переманил Колумба и освоил Америку. Я уж не говорю про обычный набор попаданца-прогрессора.
Но это всё мечты.
А что в ГГ из этого сделал? - собственно говоря ничего.
Вообще ничего.
Разве что нанял себе шута.
.
Ещё, я так и не понял - а на каком языке книжка написана?
Французских, испанских, итальянских, немецких, баскских, польских и других импортных слов в сумме - больше чем русских слов.
Неужели автору было лень поискать русские аналоги? Или ему просто наплевать на читателей?

Regent1 про Афанасьев: Тарси [litres] (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 20 03
На мой неискушенный вкус слишком наивно, похоже на сказку. Не вызвало интереса.

Idler про Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 03
To ECAD: На руси действительно не было ни одного месторождения серебра. Более того, вы таки не поверите, но и сейчас в России нет ни одного нормального месторождения серебра. Небольшие количества добываются (со скрипом и через задницу) в двух полиметаллических месторождениях (в ханты-мансийске и еще где-то). Это вам, блин, не Аргентина, и даже не Норвегия...

Георг_73 про Князев: Потерянный игрок [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 20 03
Уже не первый раз мне попадаются книги, в которых ГГ попадает не в "мир компьютерной игры", а в саму игру.
Этот подвид книг сам по себе примитивный и низкопробный. Но даже на этом фоне данный опус выделяется своей тупостью.

ECAD про Кобылянский: Перекресток миров: начало [СИ] (Фэнтези, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 20 03
Мне показалось чтиво скучным. Написано неплохо, но затянуто. Не хватает интриги.
.
Автор, разве на Руси были проблемы с серебром? Удивительно!)
.
ГГ и его команда явно не "военные спецназовцы", а команда ликвидаторов. Разница есть и она существенна. Так что майор здраво оценивает свои посмертные перспективы. Меня искренне удивило его желание вернуться в родной мир. Зачем?

z80 про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 20 03
Опрос: Хотели бы Вы купить эту книгу в бумаге за 189 рублей?
Ответ: Ни в коем разе! Цена данному "шедевру" - пятачок в базарный день. В туалете положить. Читать, когда освежитель закончится.

Ser9ey про Городецкий: Том 1. Стихотворения (Поэзия: прочее) 20 03
Интересный поэт времен серебрянного века. Современник и друг Есенина, Клюева. Предисловие совкового времени вызывает канешна омерзение своими казеными соцреалистичскими оборотами. Но главное стихи, а стихи у Городецкого свежие и яркие, стихи на все времена.

yskripnikov про Лорд: Второй Перл-Харбор (История, О войне) 20 03
Оценка относится к книге, а не к "прекрасному авторизованному переводу". К переводу претензий достаточно много. Бунич обнаружил в американском флоте 1942 года "минные крейсера" - класс, который существовал во флотах в конце XIX начале XX столетия. Его варианты названий американских кораблей вызывают просто смех, например, крейсер ПВО "Сан Хуан" поименован "Сан Жуаном". Если автору "прекрасного авторизованного перевода" неизвестно. как произносится название города на юге Калифорнии, он мог бы не полениться и заглянуть в сделанные в конце 50-х - начале 60-х классические переводы американских книг о войне на море, там все эти названия есть, и не нужно ничего выдумывать.

Isais про Калюжный: Власть оружия [СИ] (Боевик, Самиздат, сетевая литература) 20 03
Некритически пересмотренный "Крепкий орешек" в приложении к Одессе и танковым войскам.
Со всеми обычными самиздатскими прелестями: "...приближался все ближе и ближе" и "проезжая мимо станции, слетела шляпа".

Короткие рассказы не так ужасны.

Ultima2m про Петракеев: Свалка (Среда обитания) [СИ] (Космическая фантастика, Самиздат, сетевая литература) 20 03
Не знаю, какая это была глава, но до середины далеко. Бросил, скучно. За все это время ГГ перелетел со свалки на свалку, по пути посетил станцию, где чуть не попался копам. Вот и весь экшен. Может к концу книги ГГ с кем-нибудь подерется или даже убъет робота-уборщика.

gruen про Поль: Несущий свободу (Боевая фантастика) 20 03
Скучно. Нет увлекательности сюжета. Хорошо хоть сам сюжет присутствует, хотя и избитый: начальство сливает наемного убийцу после выполнения задания.

art-arta про Бурхаев: Зверская самка (Психология) 20 03
"Как перестать быть одинокой, стервозной сучкой и найти олигарха своей мечты! Методичка для женщин на каждый день." - видимо мы разные книги читали. Книга скорее о том, что у мужчин и женщин в голове дерьмо, причем чужое - избавление от этого дерьма позволит поставить перед собой цель в жизни (свою, а не гламурно - общую). итд итп. Книга откровенно слаба и складывается ощущение что автор бьётся в припадке пытаясь донести до нас свою мысль, хотя с точки зрения психологии если человек хочет быть прочитанным - он должен грамотно подобрать слова итд. Тут же - куча матов, "я забыл" вместо доказательной базы и жевание одного и того же по кругу. Собственно вся книга уместилась бы на трех страницах. Читайте Фрейда и Берна - почерпнете гораздо больше полезного.

ze-dan про Михайлов: Волшебный мир «Табеллы» [СИ, с издательской обложкой] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 20 03
интересно откуда у аффтаров эта мания заставлять говорить своих героев на псевдо-русском гомосячьем говоре? Это уже напасть какая-то - если описывается мир по времени чуть раньше революшен 17 года, то только и слышно "хозяюшки", "водицы" и прочие "поскитаться по свету"...
Игровой мир не проработан, вернее автора постоянно уносит от условностей игрового мира в реал (например у него без его одобрения могут выхватить из-за пояса оружие, хотя это игровая экипировка). Плюс совершенно титанические плюшки для абсолютно рядового игрока (смог купить за копейки в обычной лавке редчайший артефакт - карту).
Ну а самое главное: ГГ постоянно твердит (особенно в начале) о глупости считать игру чем-то большим, обсирает фоннатов, которые там днюют и ночюут... а сам сразу же, при первой свободной и не свободной минуте лезет в игру, берёт отгулы и думает о том что бы прогулять занятия в универе.
Вердикт: читать, наверное, можно... но лучше поискать что-нибудь ещё

Bot3 про Ломов: Доказательство невозможного [СИ] (Киберпанк, Самиздат, сетевая литература) 20 03
"Из энциклопедии я знал, что население Лорогри превышает семьдесят тысяч жителей." Автор видимо совсем головой не думал когда это писал, город с 5,9 ,11 этажками с населением 70 тыс занимает 41,1 км² . Представьте себе средневековый город где мало было даже 3-х этажных зданий. В игре он занимал бы 100-150 км2.
Некоторые бои написаны хорошо,но много пафоса уже после них. ГГ имеет кучу уровне,но толком ничего не умеет.почти все .что он делает это болтает и находит своих друзей из легенды. Такое ощущение .что ГГ купил себе супер Голдовый аккаунт . Концовка глупая,для ГГ НПС стали дороже чем друзья и родные дети. У ГГ, за все время в книге, даже мысли не возникло пообщаться с кем то из людей. Супер мечи от игроков смешны. Ведь в итоге получается что они круче всех и должны уже завоевать весь мир,а на деле их выгнали и они ютятся на каком-то островке.

Lyka про Гордон: Честность - лучшая политика [The Best Policy ru] (Научная фантастика) 20 03
Отличный рассказик. Читал очень давно.
Правда и ничего кроме правды.

Juteev про Николаев: Правило русского спецназа (Научная фантастика) 20 03
В целом неплохо, но первые две части захватывают, а эту уже читаешь по инерции...

Juteev про Поль: Несущий свободу (Боевая фантастика) 20 03
Отличный боевик! Хитросплетение судеб совершенно разных людей, боевая составляющая - оценка отлично. По-больше бы таких книг.

Nasturzzia про Бурхаев: Зверская самка (Психология) 20 03
Читать интересно, много правды но многого и не сказано, не полная картина, однобоко. Смутили слова о том, что у женщин трудно со смыслом дела обстоят. Однако тема поиска смысла очень мужская, женщины его постигают а не ищут. Иногда просто достаточно быть космосом
для друго человека.

Как перестать быть одинокой, стервозной сучкой и найти олигарха своей мечты! Методичка для женщин на каждый день.


Karl-Ieronim про Васильченко: Сумрачный гений III рейха Карл Хаусхофер (Биографии и Мемуары) 20 03
хз... не понимаю воссторгов автора. так любого умного и неординарно мыслящего можно записать в создатели чего-либо.
например автор "колобка" предвосхитил генную инжинерию и указал на её плачевные последствия.

Георг_73 про Лапшин: Последний довод побежденных (Альтернативная история, Попаданцы) 20 03
>"В этом «перпендикулярном» мире Германия выиграла войну"
А с чего вдруг?
Ещё Суворов говорил: "русские прусских всегда били". ВСЕГДА !
За 1000 лет взаимных контактов немцы не разу не победили русских. Всегда мы их били.
Так что как АИ - книге грош цена.
.
Но даже если предположить эту невероятную победу немцев ... то предположить то что русские с этим смирились - НЕВОЗМОЖНО.
.
Так что высь сюжет книги с её про-советским пафосом - из пальца высосан.

sibkron про Селин: Путешествие на край ночи [Voyage au bout de la nuit ru] (Классическая проза) 20 03
Великолепный текст. Автора можно смело отнести к "потерянному поколению". Селин, по молодости участвовавший в войне, хорошо отобразил разброд в умах и настроениях целого поколения рубежа XIX-XX вв.
К тексту можно применить множество анти: антигуманистический, антибуржуазный / антикапиталистический, антиколониалистский и т. д. Само название уже несет в себе метафорический смысл. Ночь сродни тьме Конрада и по меткому определению Исигуро "зыбкий мир". Она затягивает и поглощает, вскрывает темные уголки человеческого существования, его инстинктов. После Голдинга мы знаем, что человек может намного быстрее деградировать, чем можно представить. Но селиновским героям предстоит обратная задача: пройти через превратности судьбы, через жестокости мира, через затягивающий мир ночи и остаться людьми. Селин априори принимает мизантропическое отношение к людям, но постоянно тоскует о настоящей любви (по правильному замечанию коллеги jonny_begood). Край ночи - это и крайние состояния, смерть (главным итогом трипа на край ночи именно она и является). Герой отрешается от мещанского существования буржуа ради полноты ощущений жизни. И эта полнота рождается через неустроенность, через балансирование на грани жизни и смерти.
В романе можно обнаружить множество параллелей с разными авторами. На ум сразу приходят Джозеф Конрад, Блез Сандрар, Генри Миллер. Причем параллель с последним еще и очень символична. "Тропики" Миллера называют его робинзонадой, а один из героев Селина - Леон Робинзон. Ну и, конечно, у авторов сильны линии герой/антигерой: Марлоу и Куртц, рассказчик и Женомор, Фердинан Бардамю и Леон Робинзон. Самое интересное, что у Селина в конце граница стирается и понять, кто герой, кто антигерой, сложно. Многие имена собственные в романе говорящие - Драньё, мадам Эрот, Леон Робинзон, что отчасти роднит Селина с нашими классиками XIX века.
Роман сильный. Рекомендую.

Riznieks про Лондон: Смок Беллью [Smoke Bellew ru] (Классическая проза, Приключения: прочее) 20 03
В далекой юности читал и перечитывал, читал и перечитывал... Собственно, это была практически первая книга, с которой началось знакомство с американской культурой. Вот думаю, а не перечитать ли снова? ))
Кстати, спасибо, Ser9ey, вы мне напомнили об этой чудесной книге.

extrater про Лопатин: Попаданец обыкновенный [Litres] (Фэнтези, Попаданцы) 20 03
Эээх, неужели авторы не понимают, что читатель сопереживает герою и ставит себя на его место?
В книге нет героя. Есть мазохист. Его трахает гоблинка, трахает орчанка, трахает вампирша, трахает зомбачка, трахает демоница... все залетают. Уже >20 детей. Пьют его кровь, жрут его ману. Он для них - редчайший источник, донор. Он в плену - золотой клетке. И не уходит. Дерьмо... на троечку. А у автора талант - да, талант - есть.

Маньяк100 про Лапшин: Победить смертью храбрых. Мы не рабы! [litres] (Альтернативная история, Попаданцы) 20 03
Чем дальше в лес , тем толще партизаны...Прекрасная идея в бредовом и абсолютно лишённом логики исполнении.Плюс,действительно,рефлексий ,переживаний и философствований на ещё целый роман,типа "Войны и мира".


19.03.2014


Sodgik про Мелан: Дрейк [litres] (Любовная фантастика, Попаданцы) 19 03
Понравилось, очень интересно
отлично

Весёлый Медведь про Медведевич: Ястреб халифа [СИ] (Фэнтези, Историческое фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 03
Унылая херня. ГГ пошёл сюда и усех победил, пошёл туда и там усех победил и усех перебил и т.д. и т.п. К тому же написано хреново. Осилил около трети и бросил нах.

Мария В про Лайонз: Вспомнить о будущем (Современные любовные романы) 19 03
Мне понравилась, красивая и интересная история, "отлично".

vаleravpitere про Быков: Булат Окуджава (Биографии и Мемуары) 19 03
Как тонко аффтор копнул нутряную суть Шалвовича!
етто тобэ не Марианнскую впадину углыблять до 13 кэмэ, лошаку.


Bot3 про Лукьяненко: Застава (Боевая фантастика) 19 03
Книга понравилась. не знаю откуда столько обид вышло у других на автора из-за этой книги. Все видимо только Дозоры читали у Лукьяненко. Почитайте Спектр,Не время для Драконов ,Принцесса стоит смерти и забыл название книги где герой Маркус. Да до Чистовика не дотягивает,но книга достойна твердой 4.

ne_fanat про Старицкий: Принц Вианы [СИ] (Исторические приключения, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 03
glago, а какого действия хочется? Чтоб ГГ за время пути захватил все окрестные замки или построил звездолет?:))
Старицкий хорошо пишет. Путанабус - случай, когда фанфик лучше оригинала, например.

ze-dan про Князев: Потерянный игрок [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 19 03
абсолютно не проработанный игровой мир без какой либо внятной логики. Описание окружающего примитивное, на уровне "трава - зелёная, вода - мокрая". Много размышлизмов.
Очень и очень слабо

solo.kr про Драйер: Спасительная любовь [Barely a Lady] (Исторические любовные романы) 19 03
Книга хорошая, но на любителя очень мелодрамотично, г.г-й выбросил беременную г.г-ню без средства к существованию поверив сплетням. А она дура через 5 лет ему жизнь спасла и простила. Если бы не место действия можно подумать русская баба, бьет значит любит(((

zenit-ka про Осадчук: Проект «Работяга» [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 19 03
А ничего, увлекло, прочёл.:-)
Теперь буду следить за продолжением!
Алексей Витальевич, спасибо за книгу!:-)

gruen про Ропшинов: Князь механический (Альтернативная история, Стимпанк) 19 03
Бессмысленная муть. Невозможно читать.

Георг_73 про Аскеров: Алмазная пыль (Боевая фантастика) 19 03
Тянь-Шань, разделяющий Афганистан и Таджикистан???
Автору не дают покоя "лавры" Дж. Буша - младшего, скрестившего Австрию с Австралией ?
Если с такой глупости книга начинается, то дальше читать не имеет смысла.

MrMansur про Гиббинс: Атлантида [Atlantis ru] (Исторический детектив) 19 03
Поставил оценку - неплохо, но это только по сравнению с другими книгами этой серии. А так - чушь полная, вроде американского Индианы.

MrMansur про Котлер: Азимут бегства [The Angle Quickest for Flight ru] (Детективы: прочее) 19 03
Дочитал до одной трети - больше не смог осилить...

Георг_73 про Павловский: Система РФ в войне 2014 года. De Principatu Debili (Политика, Публицистика) 19 03
Какая "война 2014 года" ?
Это фэнтези?
Или про параллельный мир?
Или аффтор - алкаш, славивший "белочку"?

yskripnikov про Лохнер: Последний джентльмен войны [The last gentelman of war ru] (Военная история) 19 03
Книга, безусловно, чрезвычайно интересна. поскольку посвящена малоизвестному эпизоду первой мировой войны на море - крейсерству "Эмдена". Книга безнадежно испорчена плохим переводом (что стало уже традицией за последние годы). То, что переводчик беззаботно считает корабль и судно синонимами, ладно - это полбеды. Но на каждой страницы приходится расшифровывать. что же именно было в изначальном тексте (по некоторым ошибкам перевода мне кажется. что это перевод с английского, а не с немецкого оригинала). Так, если видишь "торпедный катер". понимать следует, как "миноносец". Правда. иногда переводчик называет миноносец "торпедоносцем" - это означает, что в тексте было использовано французское название этого класса кораблей. Минно-торпедная боевая часть именуется "торпедным отсеком", ну и т.д. Сейчас только дошел до самого знаменитого эпизида крейсерства "Эмдена" - потопления русского крейсера "Жекмчуг" в Пенанге. В данном случае переводчик просто не понял половину текста - торпедный аппарат именует "орудием", а орудийные замки у него проверяют механики. Все это очень печально, потому что книга, как таковая очень интересна.

Trurl McByte про Иванова: Саланга [СИ] (Научная фантастика, Самиздат, сетевая литература) 19 03
дочитал до "Лектор с длинной лазерной указкой"... впал в ступор. Хочу КОРОТКУЮ лазерную указку!

al про Павловский: Система РФ в войне 2014 года. De Principatu Debili (Политика, Публицистика) 19 03
Жалкие потуги ничтожной личности...

my_fentezi про Лекс: Левый глаз дракона (Фэнтези) 19 03
Скучно и неинтерестно, читала до конца из принципа.

mysevra про Бурхаев: Зверская самка (Психология) 19 03
Всегда интересно было услышать мужскую точку зрения по поводу женской сексуальности. Настоящий подарок, право слово!
Немного грубовато и слишком, на мной взгляд, затянута часть "обоснуя". Мне кажется, что именно эта нарочитая грубость может оттолкнуть множество женщин, которым такая книжка просто необходима. Чем больше проблем, чем болезненнее правда, тем раньше читающая начнет плеваться ядом и обвинять авторов в предвзятости. Она просто не дойдет до практической части. А ведь все это написано не для того, чтобы обидеть, а для того, чтобы изменить чью-то жизнь к лучшему, ведь правда же?
P.S. А я бы не отказалась почитать про магнетизм.

vitekes про Зыков: Безымянный раб (Фэнтези) 19 03
Всё кроме самого начала мне понравилось. Есть конечно странные моменты, но мне понравилось ставлю 4.

mikebb про Павловский: Система РФ в войне 2014 года. De Principatu Debili (Политика, Публицистика) 19 03
Что ни говори - актуально, но язык метафорический и местами не очень вразумительный. Несколько цитат
"Борьба с коррупцией – это вторжение власти в свою Систему будто в чужую...еще вчера Сердюков свой парень, а сегодня – чужой, и его публично потрошат, как паук муху Властитель возносится над Командой, которой еще вчера был стеснен, но харизма его тонет в изобличениях. «Дело Сердюкова» едва не утопило Команду, как «дело об ожерелье» французскую монархию.
"Ельцин переоткрыл старинную схему правления Россией поверх институтов. М. Гефтер определял ее как «роль Губителя-Вызволителя». Персона власти запускает неуправляемо страшный процесс, но сама же его тормозит – выступив омбудсменом-защитником от себя. Это удивительное бедственными «галсами» нарастание личной власти я зову политикой Зигзага."
Двадцать лет эволюции российских СМИ привели их к стерильности. Любое массмедиа правящая Команда рассматривает как придворный театр, нанятый ею или кем-то чужим. Презирая политическую публичность, правящие стали целевой аудиторией для своих СМИ. Они пожирают собственную рекламу, сидя в полупустом темном зале.
Ну дальше сами читайте....

neisss про Маккаммон: Жизнь мальчишки. Книга 1. Темная бездна [Boy's Life ru] (Ужасы) 19 03
Неожиданно отличная книга. Имей я ребёнка подходящего возраста обязательно дала бы прочитать. Как раз там про жизнь мальчишки (что бы не говорил комментатор ниже), у которого есть в жизни место и детским страхам и сказке. Любовь к родителям и послушание, друзья, мужество, понимание причин плохих поступков, летние каникулы, велосипед и крылья за спиной и первая влюблённость, ну как же без неё. И приключения, и бандиты-самогонщики, и старшие хулиганы, и даже древнее чудовище в глубоких водах реки. Да в книге столько всего из детства, что не понятно, как там можно этого не видеть.

comrade_demon про Шарп: Уилт [Wilt ru] (Юмористическая проза) 19 03
Плохая книга, люди смотрят как на идиота когда ржу.

nina0231 про Дэй: Обнаженная для тебя [Bared to You ru] (Эротика) 19 03
Книга понравилась. Достаточно откровенна в плане эротики, но это не отталкивает, а придает определенную изюминку произведению и открывает героев с разных сторон. Больше захватывает внутренний мир героев и то, как они справляются со своими сложностями, пытаются найти компромисс и остаться вместе.

Bot3 про Kagami: Лики зазеркалья [СИ, книга не издавалась] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 19 03
Книга реально примитив. Девушка с ростом 165 у автора маленькая и гном. Автор акселерат, что ли? Тогда ему следует знать,что он болен . Мой рост 175 и это нормальный рост,дл парня 165 это мало но для девушек норм.

Astrowalk про Бородин: Без выбора [журнальный вариант] (Биографии и Мемуары) 19 03
Очень и очень интересный текст. По форме — развёрнутое эссе "обо всём", как у Монтеня :). Автор привлёк моё внимание после присуждения ему премии Солженицына. "Солженицын плохого писателя не посоветует", подумал я, и не обманулся. Отличный самобытный стиль, масса ярких, ценных, глубоких мыслей и наблюдений за жизнью. К сожалению, книга довольно неровная, попадаются и малоудачные места, поэтому высшей оценки не получилось. Но читать, несомненно, стоит, если сколько-нибудь интересуешься историей России.

Цитата: Величайшее гуманистическое открытие — права человека — немереная целина для геополитики. Именем прав человека разбомбили человеков в Белграде и Багдаде. Нас пока, слава Богу и атомной бомбе, не бомбят, и права человека пока — единственное стратегическое средство по предупреждению, предотвращению возрождения Российского государства, поскольку оно действительно никак не может возродиться без покушения на права человеков, по тем или иным причинам не желающих этого возрождения, поскольку имеют право, гарантированное «международным правом», не хотеть— и все тут!


Bot3 про Кавахара: Айнкрад [с иллюстрациями] (Боевая фантастика, ЛитРПГ) 19 03
Из аннотации следует,что автор писал вторую часть спустя много лет. Я думал эта книга будет интереснее и лишена подростковых глупостей,но здесь они тоже есть. Оценка плохо.

Karl-Ieronim про Газета «Своими Именами»: Газета "Своими Именами" №12 от 18.03.2014 (Политика, Газеты и журналы) 19 03
первая статья хороша - символизм он такой... думаю не спроста власовская тряпка над Кремлём сейчас, ой не спроста...
про рнайперов на Майдане - хня полная, и вот почему.
есть пять подозреваемых:
1. Правый сектор.
2. яйценюк и Ко(для простоты назову их так).
3. янык.
4. СШП.
5. РФ.
используя простейший катализатор -кому выгодно -рассуждаю:
1. могли, да, но что поимели? по факту - ничего. просто для создания напряженности? какая-то слабая мотивация, особенно если учесть что как раз они ПРОТИВ евроинтеграции)))
2. могли, да. но была ли у них ТОГДА и сейчас власть, использовать эффект от сделанного? они и СЕЙЧАС никто и звать их "ио" ))) они просто пользуются моментом. так что как-то слабо верю в такой замут с их стороны.
3. НЕ мог, ибо засцал и никто б не пошел за него(так же как за нашего крысёныша). вон, даж путенский кредит не смог усилить доверие силовиков Украины яныку. да и его дальнейшее поведение показывает -хлопца подставили, вернее попытались ибо первые убитые были со стороны митингующих.
4. могли, да. но ради КОГО? кто был их креатурой? нема такого. вон, даж яцык ломанулся в Пиндостан показывать себя белым и пушистым. получается могли, но небыло ради КОГО это устраивать.
5. могли, да. ведь в мутной воде очень удобно словить рыбку и рейтинг поднять. да и грядущие экономические трудности удобено списать на врагов ВНЕ рашки.
такова логика вещей(с)

vаleravpitere про Андрей Николаевич Захаров 19 03
<<После идиотских заявлений автора читать его говно не буду ни за что. Более того, из принципа аккуратно поставлю каждой его книжонке оценку "нечитаемо".>>
ишшо можно плотно обложить автора рядами его книг(2 штуки у нас есть) и запалить на радость книгочея.
Пушшай дымиться как Ян Гус в Констанце.
или не в Констанце?

Riznieks про Андрей Николаевич Захаров 19 03
После идиотских заявлений автора читать его говно не буду ни за что. Более того, из принципа аккуратно поставлю каждой его книжонке оценку "нечитаемо".

Jin про Валентинов: Нуар (Социальная фантастика) 19 03
Эта книга, от начала и до конца - роман "для своих". Для постоянных читателей Андрея Валентинова, для тех, кто внимательно следит за "ноосферным циклом". Тот же, кто только начинает знакомство с этой серией, рискует уже на первых страницах запутаться в терминах и потерять нить повествования.

Alter Falter про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 19 03
Редкая фигня. Лукьяненко должно быть стыдно.

Аленча про О'Хара: Весенняя лихорадка [BUtterfield 8 ru] (Современная проза) 19 03
Не самое сильное - Жажда жить произвела большее впечатление.Но и понимаю почему - я не живу в Америке и еще в 30-е годы.А книга слепок с того времени,причем очень достоверный.Все мысли героев даны через действие(потому и фильм получился),иногда герой совершает неожиданный поступок - и ты удивляешься(а почему это?) а потом вспоминаешь,сколько раз сам действовал и не мог понять потом - почему именно это.И в этом сила прекрасного писателя - мастерство видеть и передавать.Сильная вещь.

snovaya про Стрельникова: Служанка двух господ [СИ, калибрятина!!!] (Фэнтези, Любовная фантастика, Попаданцы, Самиздат, сетевая литература) 19 03
Что ж такое?! В кои-то веки захотелось про любовь почитать, а тут нечто имени Мазоха. Тьфу, сгинь!


18.03.2014


Tyman82 про Князев: Потерянный игрок [СИ] (ЛитРПГ, Самиздат, сетевая литература) 18 03
В принципе книга понравилась. Для жанра совсем не плохо хоть замечания и есть но для меня не критичные. Жду продолжение.

propan про Илья Олегович Крымов 18 03
оч.сильно. Впечатлён. Хороший автор. Если ещё что то появится, тоже буду читать с удовольствием.

weissager про Царенко: Реабилитация [СИ] (Киберпанк, Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 03
Бред, забавный, но бред.
Безграмотно. Как правило на ошибки смотрю "сквозь пальцы", но здесь их столько, что в некоторых местах даже смысл тяжело понять.
Почитать нечто подобное, иногда можно - "мозг отдыхает в коме", но увлекаться не стоит - вредно для психического здоровья. Такие книги вообще вредны для людей с нестабильной психикой - еще могут и Автора "порадовать" своей любовью к его творчеству. .


Рошаль Илья Викторович про Нортон: Саргассы космоса [Sargasso of Space ru] (Космическая фантастика) 18 03
Не забывайте, что первое классическое издание "Саргассов" вышло под переводом (как я понимаю дополненное и переработанное переводчиком) Аркадия Стругацкого. Именно этот перевод и сделал весьма посредственный космический боевик классикой жанра. Остальные продолжения Нортон переводились уже в новые времена. Именно по этой причине столь разительно отличие по стилю, мастерству написания и прописанным деталям сюжета и диалогам.

Bot3 про Сталью и магией (СИ) 18 03
А автор то пи...звездолиз. Джае читать противно его детские мечты с девушкой. Про игру написано довольно глупо, ГГ вроде не герой совсем,но постоянно круче всех ненамного. Супер алхимиком и кузнецом заделался, мечи слабые продает за 100 баксов, такими темпами он скоро работать перестанет и будет тухлые мечи делать.

monochka про Городецкая: Русские названия жителей [словарь-справочник] (Языкознание, Словари, Справочники) 18 03
вот что надо читать в трудные минуты жизни!
Ербогоченцы и не подозревали, сколько среди них талантов
Успех сопутствовал елизовчанину
Молодым екатеринбурженкам приходится выступать на два фронта
У енисейцев особая привязанность к берёзам. Стихи енисейца страдают другим недостатком: в них мало оригинальности
Ерментаусцы делают правильные выводы из критики
А еткульцы готовятся к юбилею
От внимания жаксынцев же не укрылся тот факт...
(нет, не укрылся он)

blahblah про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 18 03
Унылое дерьмо. Коряво написано. Тем более, оставляя возможность продолжения. Ни художественной, никакой иной ценности не имеет. К прочтению не рекомендуется
Я всегда был несогласен с теми кто поливал автора, что дескать он исписался, теперь начал изменять своё мнение.

Ser9ey про Смирнов: Роман тайн «Доктор Живаго» (Литературоведение) 18 03
Вот что Пастернак писал по этому поводу: "........хотел написать Вам о своих дальнейших планах, об истинной природе того, что можно назвать моим символизмом, о ложных идиотских попытках (например, в Америке) толковать каждый слог романа, слова, положения и даже имена собственные аллегорически, как неподвижные и разрозненные знаки тайнописи."
" Я хотел написать о получившем распространение ложном толковании моего стиля. К нему присоединился даже такой знаток, как Эдмунд Уилсон. Ищут тайный смысл в каждом слоге романа, расшифровывают слова, названия улиц и имена героев как аллегории и криптограммы. Ничего этого у меня нет. Даже
.
Так что сей опус - хрень собачья.
.

Mortagorn про Чернов: Темный рыцарь Алкмаара (Фэнтези) 18 03
Одна из немногих приличных вещей, написанных по игре. В отличие от почти всех своих "коллег", автор имеет представление, о чём пишет. И пишет весьма неплохо - язык достаточно живой, нить повествования не теряется и интерес к истории не пропадает. Герои не картонные, и характер у каждого свой. Конечно, если вы ждёте стандартного мыла в бразильском стиле, то вам книгу читать не стоит - некоторые уже обломались.

gruen про Нортон: Саргассы космоса [Sargasso of Space ru] (Космическая фантастика) 18 03
Любимая книга юности. До сих пор бумажный вариант в библиотеке.

gruen про Богатырёв: Марсианин (Боевая фантастика, Космическая фантастика) 18 03
Муть. бросил читать после первых трех глав.

Olesya-St про Пищенко: Замок Ужаса (Героическая фантастика, Фэнтези) 18 03
я тоже читала урезанный вариант в ТМ :) понравилось очень. потом несколько раз перечитывала уже в полном.

ECAD про Нортон: Саргассы космоса [Sargasso of Space ru] (Космическая фантастика) 18 03
Раза 4 точно перечитывал будучи подростком. Книга классная. Да, ориентирована она на подростковую аудиторию (ИМХО). Увы, в основном продолжения гораздо хуже.

Olesya-St про Нортон: Проштемпелевано звёздами [= На штемпеле — звёзды; Галактический почтовый] (Космическая фантастика) 18 03
Зря... Книга хорошая. Из серии про Королеву Солнца пожалуй только две книги читала с интересом. Это "Саргассы в Космосе" и "Галактический почтовый".

Olesya-St про Нортон: Саргассы космоса [Sargasso of Space ru] (Космическая фантастика) 18 03
Даже не помню сколько раз перечитывала. Очень люблю эту книгу...

yut про Лукьяненко: Реверс [litres] (Боевая фантастика, Попаданцы) 18 03
Землю надо спасать в очередной раз - неведомый Очаг может через Центрум заслать на чересчур передовую цивилизацию Земли чуму, которая сможет остановить прогресс (как в Центруме). Лично мне представляется, что сюжет даже поинтереснее первой книги - чувствуется влияние Громова, я хорошо знаю его творчество. Ждем увлекательных приключений землян в Очаге...
Оценка - хорошо.

offe00 про Паппано: Преступный выбор [Criminal Deception ru] (Любовные детективы) 18 03
Автор шел также как Папано. Здесь есть 2 книги под такой фамилией

lokiiii про Авраменко: Я, мой черт и... (Юмористическая фантастика) 18 03
Глупость несусветная какая-то. Мечта идиота, получить все что хочешь ничего не делая...

Кэт_Даллас про Тилье: Адский поезд для Красного Ангела [Train d'enfer pour ange rouge ru] (Триллер) 18 03
Это первая книга Тилье о Комиссаре Шарко и...первый блин не просто комом, а катастрофически корявым комом, если можно так выразиться. Даже сложно представить, что впечатляюще жуткий "Монреальский синдром" и колоритный "Проект "Феникс" (тут где-то лежат мои отзывы и на эти романы - и отзывы сугубо положительные) написал тот же самый человек, который наваял и это... произведение.
Если последующие романы о Шарко напоминают мне Гранже в его лучшие времена, то "Адский поезд" - это смесь средненькой детективной линии, нагромождения "жести" и к месту, и не к месту (чернуха ради чернухи, а не как особенность стиля), и безумное количество причитаний в стиле "ну вы посмотрите какой кошмар творится...нет, вы как следует посмотрите, а я еще сто раз за три страницы повторю, как все чудовищно" - утрирую немного, но суть такова.
Может, отчасти дело в переводе, но сплошные "чудовищно", "омерзительно", "гнусно" и "дьявольски" из уст главного героя напрягали неимоверно. Удивительно, что с таким утонченным восприятием Шарко еще не загремел в соответствующую лечебницу.
Да и остальные персонажи - шахтер, простой работяга рассказывает о нестандартном сексуальном опыте в лавкрафтовском стиле - ага, тут вам и "омерзительное ликование", и "эта дьяволица" и тому подобное. И атмосфера мрачной жути, которая должна исходить от произведения с таким сюжетом, здорово ослабевает от многократного повторения и подчеркивания. какие ужасы тут творятся. В последующих романах автор выучился передавать ощущение напряжения, страха и словно висящий в воздухе мрачняк при помощи незаметных нюансов, ну а "Адский поезд"... ага, про первый блин я уже упоминала.
Имеющаяся в романе мистическая составляющая также меня не порадовала, ибо вплести ее в повествование гармоничным образом, на мой взгляд, не удалось.
В общем, тем, кому полюбился Тилье и Шарко по "Комнате мертвых", "Монреальскому синдрому" и "Проекту "Феникс", совет - не стоит браться за "Адский позед для красного ангела" и портить впечатление от автора)
Тем же, кто с творчеством Тилье не знаком, но хочет познакомиться, советую эту книгу пропустить, дабы не разочаровываться - лучше начните с "Комнаты мертвых", а затем перескочите на "Монреальский синдром".

Bot3 про Кавахара: Том 1 [с иллюстрациями] (ЛитРПГ) 18 03
Оценка неплохо.Книга из разряда прочитать и забыть. Сразу видно что писал озабоченный подросток,увлекающийся аниме.

Xenos про Дивов: Дама с собачкой (Детективная фантастика, Космоопера) 18 03
Бабскости многовато. Латиноамериканской такой.

iiku про Аман: Журналюги (Современная проза) 18 03
Вау.
Автор, испорченный письмом в столбик, так и не научился такому тайному масонскому приему, как абзац?
Или это дефект верстки?

Isais про Лидин: Серебряный век фантастики (Критика) 18 03
Живой пример тому, что если претендуешь написать хотя бы микроскопический путеводитель по реальной теме, необходимо обладать эрудицией, а не только понтами, местом в редакции и доступом к печатному станку. Иначе получается то, что получилось здесь: гр*баный позор и facepalm.
Информативность не превышает статьи википедии, но позорных курьезов гораздо, гораздо больше! Только здесь можно прочесть, что «валлиец - общее название кельтских племен, населявших Британию» (ага, расскажите это шотландским горцам), а что Дагон – «филдистимлянский» бог, т.е. бог «фелистимского населения палестинского побережья» (это в одном абзаце), что у Н. Гумилева «первая публикация — стихотворение «Тифлисский листок» (1902) (да-да, он целиком весь номер газеты написал, притом еще в стихах)… Только здесь англоязычному писателю французского происхождения Виктору Эммануилу Руссо дают вместо фамилии какое-то мяукающее недоразумение – Роуссаи – и на протяжении 28 страниц по-всякому измываются над фактами и читателями, перековеркивая известные имена и названия.
Добро бы просто копипастили без сверки, так, что получается «…мистер Кайвор на шаре, изготовленном из кейворита, вещества изобретенного Кэйвором», они ж вые*иваются с собственным мнением! Ну не повезло двоим переводчикам, редакторам и писателям — за обе их жизни им не довелось узнать, как читать французские имена и что имя французского философа Бергсона – Анри, никак не Г. Бергсон, но зачем они давным-давно переведенные произведения обзывают как левой пятке захотелось?! Кто догадается, что НФ-повесть Джека Лондона «Некто красный» на самом деле по-русски надо искать под названием «Красное божество»? Зачем приписывать Де Куинси «Исповедь английского морфиниста», если его книга последние 180 лет называется «Исповедь англичанина, употреблявшего опиум»? (Помимо пролета с названием, перевран еще и факт: курение опиума, как известно из литературы XIX века, отличается от употребления медицинского морфия).
Меня потрясает: авторы этого «путеводителя» - публикующиеся переводчики! Они же перевели «The Loved Dead» как «Любил мертвый», а «The Machine Stops» как «Машина стоп»! Т.е. эти переводчики, не зная, что «The Machine Stops» уже полстолетия как издана под совершенно правильным названием, еще и грамматику английского не знают?!
Повторюсь: эта брошюрка – образчик непрофессионализма, пример того, как нельзя обращаться с фактами. Рекомендуется только как сборник задачек «опознай оригинал» — догадайся, из чего получилось «Нью-Йоркское солнце» или «Истории о необычном и сверхъестественном».

cumac про Гир: Ответный удар [Countermeasures ru] (Научная фантастика) 18 03
Сюжет очень интересный, его оцениваю на 5+. А вот само произведение очень и очень растянуто за счет сюсюканья и переживаний главных героев, которые занимают почти половину книги (если не больше) и почти постоянно повторяются. Автор, видимо, получал гонорар не за сюжет, за количество знаков. За это ставлю - 2. Кстати, поэтому первые две книги интереснее и динамичнее

alaverdy про Александр Петрович Богатырёв 18 03
Идея правильная и реализация вполне даже... На фоне унылого попаданческого дерьма это - вещь

Ктышма про Малерба: Истории тысячного года, или Приключения Тысячемуха, Початка и Недорода (Юмористическая проза) 18 03
Прекрасная книга. Выглядит наивной и простой, если ты взрослый, но для школьника может подарить немного юмора и шутливых поучений о "правде жизни".

comrade_demon про Пикуль: На задворках Великой империи. Книга первая: Плевелы (Историческая проза) 18 03
Понравилось, очень много аналогий с сегодняшним днем. Что поразило - фактически это роман про "попаданца". Сколько книг написано, про героев вытягивающих отрасль, область, страну? Вот фактически такой "попаданец" - без ноутбука, зато с обширными справочниками. И что? Да ничего по сути.

kirsche про Каменистый: Радиус поражения [litres] (Боевая фантастика, Постапокалипсис) 18 03
Хорошая книга! Придраться при желании можно много к чему. Только вот придираться не хочется. Хочется просто читать. Респект автору!

YukiRuu про Авраменко: Рождение [СИ-версия, с издательской обложкой] (Фэнтези, Самиздат, сетевая литература) 18 03
Гуано. Пока идет стандартная фентезятина то терпимо, но когда начинаются бабские бредни, блевать тянет. Нужно либо переделать в женскую книгу, либо мужскую. Вместе получается не вкусно :)


Страницы

X